中国间谍气球及其他不明飞行物 - 《华尔街日报》
wsj
2月10日,弗吉尼亚州弗吉尼亚海滩,海军水手们正在准备从一艘停泊的船上转运从中国高空气球上回收的材料。图片来源:美国海军/路透社*编者按:在本期《未来视角》中,学生们讨论了中国间谍气球。下周我们将提问:“年轻人是否过度依赖药物?随着焦虑、抑郁和多动症的增加,青少年使用各种药物来帮助改善心理健康。处方药是否走得太远?药物是处理这些问题的最佳方式吗?这些药物是利大于弊吗?**”*学生们应在2月21日前点击此处提交不超过250字的观点。最佳回复将于当晚发布。点击此处向我们的《未来视角》Snapchat节目提交视频。
气球看到了什么?
美国并非与外国军事威胁隔绝,国家应实施更完善的政策,认真对待国防问题。拜登政府以安全为由为其延迟击落气球辩解。本应采取适当的预防措施确保坠落物不会伤害公民,但气球应该更早被击落。反应迟缓引发了对美国军事准备情况的担忧。
需要更多军事选项来应对现代威胁。用单价40万美元的AIM-9X“响尾蛇”导弹,配备F-22“猛禽”战斗机击落气球固然有效,但似乎过于昂贵且大材小用。
几乎可以确定,中国飞行器侵入美国领空是为了监视军事设施。该气球不仅飞越了蒙大拿州的导弹发射井区域,还接近了南达科他州和北卡罗来纳州的军事基地:埃尔斯沃思空军基地——下一代核隐形轰炸机B-21突袭者的未来驻地;以及布拉格堡——美国陆军最大的基地。有人预测该气球总共途经了21个军事基地。值得思考的是,中国能从这些地点获取何种情报。
如果美国的气球在中国领空盘旋,中国会如此宽容吗?不太可能。
——马修·菲利普斯,北卡罗来纳州立大学航空航天工程博士
他们在监视……那又怎样?
Z世代对监控习以为常,许多年轻人并不担心数据隐私。午餐时我和朋友讨论气球事件时,大家的反应似乎是:“美国在中国可能也有类似项目。”我们已习惯主动提供个人信息,也能自由获取信息,因此对竞争对手国家收集我们的监控数据并不感到威胁。虽然军方不应危言耸听或夸大其词,但任何对此事件的轻描淡写不仅会让中国得逞,也会让科技巨头受益。
——凯瑟琳·凯恩,麦卡莱斯特学院国际研究专业
并非中国首次尝试
间谍气球或许是中国挑衅行为最具体的体现,但这绝非首次。多年来,中国一直在窃取美国数据与技术,却几乎未受任何惩处。
从2009年窃取F-35战机设计图纸,到持续通过网络攻击盗取价值数万亿美元的知识产权,中国政府屡次展现其对美国主权的漠视。
谷歌、微软、脸书与IBM均在中国设立人工智能研发实验室,而中国民用与军用领域的融合意味着在华研发的技术极易被该国政府与军方窃取。
中国信息通信研究院2018年白皮书承认,中国人工智能发展"主要依托"谷歌和微软。美军参谋长联席会议主席马克·米利2020年向参议院军事委员会作证时指出"谷歌间接助力了中国军方"。
美国不应允许本国科技企业在敌对国家境内运营AI实验室。当前亟需改革美国技术出口管制政策。
或许正因这颗间谍气球,中国窃密行为与美国防御漏洞终获应有重视。
——托马斯·麦肯纳 希尔斯代尔学院政治经济学学者
当代冷战
首颗气球现身美国领空后,次日拉美地区也报告出现同类气球。随后南太平洋地区的台湾、日本等多地相继发现类似物体,美国境内更出现更多案例。北美防空司令部一周内已击落四个飞行物,另有报道称中东上空再现气球。这颗被中方称为"气象科研"的孤立气球,如今已被视为庞大监控计划的组成部分。
无论该气球在飞越美国期间收集的信息数量或质量如何,围绕它引发的争议已升级为一起国际事件。这一事件标志着中美关系恶化,随着拜登总统在国际舞台上对中国采取更强硬立场的压力增大。国务卿安东尼·布林肯取消了原定的访华行程,两个超级大国之间任何缓和的希望都已破灭,证实了我们这个时代的冷战。
——渥太华大学历史与政治学系 艾丹·瓦尔马
点击此处提交对下周《未来观点》栏目的回应。