Lyft的防御性驾驶策略遭遇阻碍——《华尔街日报》
Laura Forman
Lyft表示,其第四季度的活跃乘客数量仍比疫情前的高点下降了约11%。图片来源:Lucy Nicholson/REUTERS当Lyft 表示正在采取积极措施以更好地参与网约车竞争时,所有投资者听到的都是服务正在流失。
Lyft的股价在周四的盘后交易中下跌了30%,其第四季度业绩表明,与竞争对手Uber 科技公司相比,至少其业务现在正步履维艰。Lyft,其单一业务聚焦相对于Uber更多元化和全球化的业务,曾帮助它实现了(调整后)利润的圣杯,现在正拼命追赶。
可能为时已晚。Uber周三上午报告了有史以来最好的月度活跃平台消费者季度业绩,称疫情对其出行业务的影响“已经完全过去”。
与此同时,Lyft周四透露,其第四季度的活跃乘客数量仍比疫情前的高点下降了约11%。其复苏似乎已经停滞,活跃乘客数量基本与上季度持平。Lyft11月的一份报告显示,在其业务的关键地区,如洛杉矶和旧金山,该平台的拼车业务仍比2019年第四季度下降了约50%,尽管纽约和迈阿密等城市的拼车业务已基本恢复。
Lyft的部分问题似乎在于定价策略,该公司此前一直通过频繁的动态调价和基础费率维持高价,这可能是为了在市场份额明显流失的情况下提振收入。Lyft数据显示,其每位活跃乘客带来的收入在第四季度较三年前增长了30%——尽管部分增长源于乘客乘车时间延长。
高定价策略至少为Lyft带来了暂时的收入提升——例如该公司称第四季度收入创下纪录。据Lyft表示,更高的价格也有助于增加司机供给。但在争夺乘客方面,高昂的定价无助于提升竞争力——尤其当我们可能面临经济衰退时。事实上,Lyft第一季度营收展望比华尔街预期低11%,似乎被迫通过降价来竞争。
本次财报季Lyft强调要提升竞争力,这强烈暗示其平台份额正在流失。《华尔街日报》查阅的网约车数据显示,Uber目前占据美国约四分之三市场份额,过去几个月又提升了几个百分点。
对于长期强调可持续盈利重要性的Lyft而言,这并非易解之题。由于早期对技术投入不足,Lyft近期正加大司机端功能开发,新增了如Uber宣称首创的"预知收入"等功能。Uber本周表示,其出行业务的活跃司机数量在第四季度达到历史新高,并在1月持续增长,这可能凸显了其早期司机投资和多元平台优势的重要性——后者为司机提供了多种收入渠道。
作为一家主要在美国运营的公司,Lyft目前正面临全行业保险费率上涨的问题,加之其司机几乎全部载客而非运送食物,使得该平台的保险成本相对更高。第四季度,Lyft表示已投入3.75亿美元用于加强保险准备金和其他负债——根据修订后的计算方法(包含对前期保险准备金的调整),这导致其经利息、税项、折旧及摊销前利润(EBITDA)调整后的亏损超过2.48亿美元。
对于当前季度,Lyft现在预计仅能产生500万至1500万美元的调整后EBITDA——中值相当于1%的调整后EBITDA利润率。作为对比,FactSet数据显示,华尔街预计优步(Uber)本季度出行业务的调整后EBITDA利润率约为25%。
Lyft股价今年原本呈上涨趋势,在周四晚间暴跌前年内涨幅约47%,这似乎是由于在本周财报发布前大量空头回补所致。假设周四盘后跌幅维持不变,Lyft今年迄今的涨幅将仅为3%,而截至周四收盘时优步股价涨幅约为45%。
显然,Lyft已明显失去了主导地位。
作者:Laura Forman,邮箱:[email protected]
本文发表于2023年2月11日印刷版,标题为《Lyft的防御性驾驶策略陷入停滞》。