《华尔街日报》:"愤怒的两名女性"辩护策略
James Freeman
去年加州门多西诺县的交通状况。图片来源:David Paul Morris/彭博新闻看来加州门多西诺县的居民需要小心避免酒驾——除非是在被抓到对配偶不忠之后。金州法律史上最新的低光时刻听起来像是《洋葱报》或《巴比伦蜜蜂》的讽刺故事。但报道此事的蜜蜂媒体却来自萨克拉门托。
该报的Daniella Segura报道称:
加州一个陪审团认定,一名被妻子面前出轨的丈夫为躲避愤怒的妻子和情人而酒驾的行为合法。
门多西诺县地方检察官办公室在2月4日的Facebook帖子中表示,这名60岁的尤凯亚男子被查获时血液酒精含量为0.11%。在加州,血液酒精浓度超过0.08%驾驶属于违法行为。
地方检察官称,经过四天审理,陪审团认定他"未构成酒后驾驶机动车罪,也未构成血液酒精浓度0.08%及以上驾驶机动车罪"。
门多西诺县地方检察官David Eyster的Facebook页面详细说明了Thomas Patrick Houston被无罪释放的情况:
有趣的是,本案辩方主张休斯顿先生的驾驶行为属于紧急避险,因而在法律上具有正当性。
有证词显示休斯顿先生被妻子捉奸在床,其驾驶行为是为了逃离两名愤怒的女性。
尽管检方辩称紧急避险条款的立法初衷从未适用于此类事实情境,但初审法官仍允许陪审团考虑将紧急避险作为酒驾行为的正当理由。
地方检察官在脸书发文中详细阐述了被告采用此类抗辩理由的必备条件:
当法庭允许使用紧急避险抗辩时,被告必须证明:
1. 其行为是为避免自身或他人遭受重大人身伤害或灾祸的紧急举措;
2. 当时不存在其他合法替代方案;
3. 被告酒驾或血液酒精浓度达0.11%的行为未造成比所避免危险更严重的危险;
4. 被告行为时确实认为酒驾或血液酒精浓度达0.11%是避免威胁性伤害或灾祸的必要手段;
5. 理性人在相同情况下也会认为酒驾或血液酒精浓度达0.11%确有必要;
6. 被告并未实质性促成紧急状况的发生。
这一结果似乎不太可能使门多西诺的道路更安全。巧合的是,尤凯亚每日新闻的贾斯汀·弗雷德里克森最近报道了该地区的另一则消息:
在下次会议上,尤凯亚规划委员会计划审议城市法规的变更,允许顾客在市区内购买大麻后现场消费。
这些潜在的修改主要由当地一位企业主凯尔·格林哈尔推动,他去年告诉市政府官员,提供现场消费对他的企业生存至关重要,这家名为Heritage Mendocino的大麻微企业位于塔尔马奇路附近的坎宁安街…
当被问及他的企业和其他企业将如何确保人们不会过度消费大麻后驾驶机动车时,格林哈尔表示,将采用酒吧防止酒驾的相同策略。
希望每个人都能小心谨慎,确保安全,不会有人在尤凯亚吸食大麻后驾车。但如果有人确实做出错误决定并被起诉——且无法使用必要性辩护——他们仍有可能在政治进程中保持活跃角色。
本·克里斯托弗为CalMatters报道:
加州议员艾萨克·布莱恩表示,现在是时候让加州囚犯拥有投票权了。
需要明确的是,这位领导议会选举委员会的卡尔弗市民主党人并非主张将选举权扩大到有重罪记录的人群。加州和其他21个州早已实现了这一点。
布莱恩于周一提出州宪法修正案提案,该法案将允许正在州立监狱服刑的人员参与投票。
遗憾的是,与其他选民不同,他们无法在目睹加州政客和法官制造的乱象后逃离该州。
***
美国人仍未超越肉类
本专栏自2019年植物基食品制造商Beyond Meat首次公开募股股价飙升的消息传出时,就开始对其持怀疑态度。自那时起,该公司股价已大幅缩水。去年《纽约时报》一篇宣称"牛肉时代终结"的标题文章也未能说服汉堡爱好者转向昂贵的类肉制品。
Beyond Meat可能只能固守食品市场的细分领域,而随着强大新竞争者的出现,连这块细分市场的份额都越来越难守住。克拉克·舒尔茨在Seeking Alpha网站撰文指出:
Beyond Meat(纳斯达克代码:BYND)周四股价走低,此前Chick-fil-A宣布将在科罗拉多州丹佛市、南卡罗来纳州查尔斯顿市和北卡罗来纳州格林斯博罗市的餐厅测试其首款植物基产品。这款裹面包屑的花椰菜三明治测试将于2月13日开始。
为何Beyond Meat总是遭遇不顺?鉴于Chick-fil-A过往的运营记录,很难相信这款三明治会在未准备充分前就推出厨房。
另一方面,这只是一次测试。此外,即便股价再次遭受重挫,Beyond Meat的投资者仍可将Chick-fil-A的测试视为一种验证——并非所有人都认为最新的无肉三明治热潮会彻底失败。
迪-安·德宾为美联社报道:
Chick-fil-A表示其烹饪团队耗时四年开发这款三明治,此前顾客反馈希望在日常饮食中增加蔬菜摄入。该公司测试过蘑菇、鹰嘴豆和碎蔬菜制成的肉饼,但最终因其温和风味而选择了花椰菜。
与Chick-fil-A招牌鸡肉三明治类似,这款花椰菜"牛排"经过腌制、裹粉、压力烹饪后,搭配两片酸黄瓜置于面包中供应。
这并非真正的牛排。对于在场的《纽约时报》编辑们来说,这也不意味着鸡肉时代的终结。
但未来某天,饥肠辘辘的美国人们会驱车前往"花椰菜餐厅"的取餐窗口吗?历史告诉我们:不会。
***
詹姆斯·弗里曼是《代价:特朗普、中国与美国复兴》一书的合著者。“The Cost: Trump, China and American Revival.”
***
在Twitter上关注詹姆斯·弗里曼。
订阅“最佳网络”电子邮件。
如有推荐内容,请发送邮件至[email protected]。
(丽莎·罗西协助编辑“最佳网络”。感谢马修·克鲁利。)
***