《万物皆非永恒》评论：钻石何以成为钻石——《华尔街日报》

《永恒不再》中的钱杜·巴伊图片来源：SHOWTIME若将《永恒不再》比作天气预报，它预言的正是一场飓风即将席卷情人节贺卡搭建的房屋。实际上，影片探讨的是钻石：不仅现有技术已能制造出与天然钻石难辨真伪的宝石，根据贾森·科恩这部多维度的纪录片所述，人造钻石已悄然渗透全球钻石供应链。女孩们是否需要寻找新的"至爱"？

科恩调查的清晰之处在于，片中每位受访者都怀揣特定目的。例如马丁·拉帕波特——这位钻石行业的坚定捍卫者通过《拉帕波特钻石报告》（行业价格标准）长期维护传统理念，认为订婚戒指的真实性映射着背后爱情的真挚。“他们正在窃取钻石梦”，他如此评价造假者。但据言辞犀利得颇具喜剧效果的珠宝设计师兼作家阿贾·拉登（著有《沉迷：珠宝、执念与欲望如何塑造世界》）所言，拥抱这个梦想等于投资"双重谎言"。她主张钻石的稀缺性、价值乃至美感本就是戴比尔斯等伦敦钻石财团编织的幻象。“谈论戴比尔斯时很难不显得妄下论断"，她说道，语气中却充满审判意味。

戴比尔斯官方的立场——包括关于钻石的故事、传说以及对其开采为非洲带来利益的浪漫化想象——由去年卸任公司品牌与消费者市场执行副总裁的斯蒂芬·卢西尔提出；公司可能已预见了这部影片的走向。但拉登女士阵营中也存在尴尬，例如合成钻石种植者约翰·贾尼克等人表现出的态度，他对"梦想"以及伊恩·弗莱明曾写的"钻石恒久远"这一概念嗤之以鼻。他表示并非如此：现有钻石产业必须让位于采用新技术、以新方式利用这些石头的新行业。他还补充道，“浪漫爱情的概念只有约150年历史。“这对威廉·莎士比亚来说可能有些震惊，但观点已然阐明。这让守旧派深感忧虑。

导演科恩——同时负责影片采访——并未刻意说教，而是在探讨内在价值的概念。某物价值几何？无非是有人愿意支付的价格，即使所得纯属象征（这一点拉帕波特先生与拉登女士或许能达成共识）。“问题不在于合成钻石，“拉帕波特先生说，“而在于未披露合成钻石的事实。“这或许显而易见，但总需要有人说出来。

但当有人发声时，却鲜有回应：从纽约西47街著名钻石区出发，科恩先生追踪钻石故事至中国、印度、博茨瓦纳和拉斯维加斯，在塞尔维亚出生的宝石学家杜桑·西米奇身上发现了一条贯穿线。西米奇因合成钻石的崛起而处于人生十字路口，他试图警示行业人造宝石已渗透天然宝石市场的努力无人理会；他验证天然钻石的新方法也遭忽视。就像印度钻石市场上商人们对这个话题小心翼翼、避而不谈的态度——这似乎是众人心照不宣却不愿触及的常识——本评论对西米奇在《永恒不再》中的终极旅程也应保持沉默，这暗示着你购买的石头或许仅此而已。

安德森先生是《华尔街日报》的电视评论员。