让耶鲁再次民主 - 《华尔街日报》
The Editorial Board
耶鲁大学在美国争取民主的斗争中发挥了突出作用,四名毕业生参与了《独立宣言》的签署。如今,一些耶鲁人希望通过为耶鲁董事会(即耶鲁大学理事会)重新引入民主选举机制,在校园内发起一场更为温和的变革。
《耶鲁每日新闻》报道称,近90%的耶鲁学生在公投中以压倒性多数对两个问题投了"赞成票"。这两个问题是:“耶鲁大学理事会是否应由民主选举产生的受托人组成?“以及"学生、教授和教职工是否有权投票选举耶鲁大学理事会候选人?”
这是对耶鲁2021年5月决定取消校友参选资格的最新反弹。此前校友只需提交4,394个签名(占校友总数的3%)即可成为董事会候选人。现在只有官方校友提名委员会提名的候选人才有资格参选。两名校友在康涅狄格州提起诉讼,指控耶鲁压制选民权利,案件将于今年春季开庭审理。
耶鲁大学理事会由校长、六名校友选举产生的受托人、十名委任成员和两名当然成员(康涅狄格州州长和副州长)组成。即使在允许校友通过请愿参选的时期,最后一位通过这种方式当选的董事是1965年的威廉·霍洛维茨——他也是首位犹太裔受托人。
这种情况并非耶鲁独有。哈佛大学在2020年将请愿监督员人数限制为董事会的五分之一。2007年,达特茅斯学院在三位自由思想家赢得席位后,通过将委任成员人数翻倍来操纵选举,以削弱其影响力。1975届耶鲁校友、美国受托人与校友委员会主席迈克尔·波利亚科夫表示:“我的母校正在对日益陈腐的现状关闭挑战之门,这令人沮丧。”
看起来美国大学越富有——耶鲁的捐赠基金高达414亿美元——它们对不同声音的开放程度就越低。在这个将任何政治分歧都时髦地标榜为"对民主的威胁"的时代,一些高调鼓吹民主的机构却毫不介意在自己的治理中破坏民主。
照片:Ted Shaffrey/美联社刊登于2023年2月10日印刷版,标题为《让耶鲁再次民主》。