爱马仕胜诉艺术家销售铂金包NFT一案——《华尔街日报》
Erin Mulvaney
柏金包已演变为一种令人垂涎的奢侈品,以其高昂的价格和专属的等候名单而闻名。图片来源:Edward Berthelot/Getty Images法国奢侈品牌爱马仕 在一场备受关注的知识产权诉讼中胜诉,对手是一位创作并出售描绘该公司标志性柏金手包非同质化代币(NFT)的艺术家,这对寻求在数字领域保护商标的企业来说是一种鼓舞。
经过为期一周的审理,曼哈顿的一个联邦陪审团周三裁定艺术家梅森·罗斯柴尔德(Mason Rothschild)向爱马仕赔偿13.3万美元。虽然赔偿数额相对较小,但法律意义重大。爱马仕称,罗斯柴尔德利用其备受追捧的奢侈产品的商誉非法牟利,其行为妨碍了该公司在虚拟市场提供产品和服务的能力。罗斯柴尔德则回应称,他从事的是受美国宪法第一修正案保护的艺术表达。
此案是最早探讨NFT如何与知识产权法及艺术自由表达保护相交织的诉讼之一。
诺顿罗氏律师事务所(Norton Rose Fulbright LLP)合伙人费利西娅·博伊德(Felicia Boyd)表示,随着虚拟现实的扩展,品牌一直在寻求明确其法律权利,包括因为NFT可以转移到元宇宙的数字世界。
“尽管爱马仕目前尚未涉足该领域,但他们未来可能会,”博伊德女士表示。“许多时尚公司已进入这一领域。”
诞生于1986年的柏金包已演变为以高昂价格和专属候补名单闻名的奢侈单品。爱马仕起诉罗斯柴尔德先生发布的一系列名为"MetaBirkins"的100幅数字图像,这些图像展示了与奢侈品相同造型的手袋。这些NFT作品有时售价接近实体柏金包——后者价格可能高达数万美元。
爱马仕主张MetaBirkins稀释了其品牌价值并误导消费者。该公司及其律师均未回应置评请求。
庭审期间,罗斯柴尔德的辩护律师辩称,该品牌商标权不适用于其NFT系列,因为这些受宪法保护的艺术作品旨在对炫耀性消费现象进行批判。
“这是大品牌的胜利日,却是艺术家和第一修正案的灾难日,”其律师瑞特·米尔萨普斯在声明中表示。罗斯柴尔德在声明中称该判决是司法体系失效的产物,并补充道:“此事远未结束。”
NFT是基于区块链技术的独特资产,可被收藏和交易,近年来人气暴涨。包括耐克公司和米拉麦克斯影业在内的企业已发起诉讼,指控NFT创作者侵犯其商标权和版权。
若罗斯柴尔德胜诉,或将引发法律领域的重大变革,Knobbe Martens律师事务所知识产权律师毛里西奥·乌里韦指出。“随着爱马仕胜诉,本案似乎不会对知识产权原则产生任何改变。”
写信给艾琳·穆尔瓦尼,邮箱:[email protected]
刊登于2023年2月9日印刷版,标题为“爱马仕在法庭上击败NFT卖家”。