《华尔街日报》：你还怀念特朗普的外交政策吗？

2018年1月9日，唐纳德·特朗普总统在白宫内阁会议室。图片来源：安德鲁·哈勒/彭博新闻参议员J.D.万斯在支持唐纳德·特朗普竞选2024年总统时，曲解了特朗普总统外交政策成功的本质（《特朗普最佳外交政策？未发动任何战争》，评论版，2月1日）。万斯先生明显忽略了特朗普主动锁定伊朗圣城军将领卡西姆·苏莱曼尼的决定——这是更广泛威慑战略的一部分，当时许多人错误地指责此举"挑起新战争"，其措辞与万斯现在使用的如出一辙。

他还忽视了2018年俄罗斯军事承包商在叙利亚袭击美军后，数百人在激烈交火中丧生的事件。而弗拉基米尔·普京的反应却异乎寻常地温顺。

即便是万斯称赞的《亚伯拉罕协议》，也是在更强硬的策略最终迫使逊尼派阿拉伯国家坐上谈判桌后才达成的。这包括将美国大使馆迁往耶路撒冷的决定——某些人给此举贴上的"鲁莽"标签与万斯所用措辞相同。特朗普的外交政策成功更多归功于主动作为的力量，而非孤立主义或被动应对。

蒂莫西·李

凤凰城

读到这篇关于特朗普先生重大成就的评论令人愉悦。每天当我听闻乌克兰局势、大规模非法移民问题、美国向敌国购买石油、电动车推广、军队健康人员因拒绝接种无效疫苗被解职，以及司法部和联邦调查局武器化等消息时，都会想起我多么怀念这位批评者口中的"自恋的非政治家"。我们生活在政策之下，而非个人魅力之中。

艾伦·桑德尔斯

纽约

乌克兰战争进入第二年仍看不到尽头，已耗费数十亿美元却无人问责。人们不禁要问：与一个可能造成美军伤亡并让我们债务增加数万亿美元的核大国陷入无休止的冷战，和听些令人不适的言论相比，哪个更糟糕？空谈的成本低得多。最终结果才重要，而特朗普先生确实取得了成果。

兰迪·凯利

佛罗里达州萨拉索塔

万斯先生称特朗普"没有发动任何战争"。吉米·卡特总统同样没有发动过战争。万斯先生认为他值得赞扬吗？

唐纳德·T·罗通达

加利福尼亚州奥兰治

本文曾刊登于2023年2月7日印刷版，标题为《你开始怀念特朗普的外交政策了吗？》