超级碗派对注定要失败了吗？——《华尔街日报》

插图：佐哈尔·拉扎尔本专栏的标题是“超级碗派对注定消亡了吗？”，如果你怀疑这又是贝蒂奇标题法则的例证——该法则认为任何以问号结尾的浮夸新闻标题，答案必然是否定的——我完全理解。

（比如看到《狼蛛会抢走你的工作吗？》这种标题时，你大可认定这个假设性威胁纯属无稽之谈。除非你本身就是只狼蛛，那可得当心了。）

这并非虚假的媒体危言耸听。我确实在担忧超级碗派对的未来。我指的是那种在家举办的、有朋友邻居相伴、摆满布法罗鸡翅、播广告时大家互相“嘘——”的温馨聚会。而非超级碗周期间那些充斥着伏特加赞助商、二线明星勉强撑场的宾客名单、以及1997年有过一首半热门歌曲的乐队表演的浮夸派对。

我的忧虑源于：作为一个社会，我们正站在集体娱乐的悬崖边缘，尤其是集体观看电视的传统。个人电子设备、按需点播服务以及随之而来的大众文化消亡，正将我们变成蜷缩在屏幕前的孤岛。疫情更是雪上加霜。电影院产业在我们眼前奄奄一息。当下要当个与世隔绝的娱乐隐士，裹着毯子看连环杀手纪录片，简直易如反掌。

*去别人家看超级碗？*还得被迫穿上鞋子和裤子？

如今我们随时随地、随心所欲地观看节目，穿着打扮全凭自己喜好，时间安排也由自己掌控。若渴望人际互动的热闹，大可投身社交媒体的荒原——那里有的是陌生人愿意对屏幕里的内容评头论足。

这很便利，却很糟糕。社会科学家多年来不断提醒：我们正在培养陌生人社区，与烧烤派对、教堂礼拜和无聊的镇民会议等传统社交仪式渐行渐远。我们与邻居的短暂相遇，只发生在大型超市排队购买高压清洗机时。这种疏离滋生了孤独感，以及令人忧心的习惯：比如微波炉加热迷你披萨，或是就佛罗里达州政治发表长篇网络檄文。

这远远不够。这不是完整的生活。我们需要感受彼此的温度。每年至少一次，我们需要在充斥着烤过头的鸡翅、挤满非球迷的房间里，观看这场最重要的橄榄球赛。

我呼吁同胞们重拾超级碗派对传统。我不关心你是否还没购置那台能让老鹰队和酋长队仿佛在你家书房里擒抱的5千万像素超清电视。我要你走出家门，延续这项美国古老传统。

当主人或做客都行。三五好友共聚一室。你们中会有真球迷，有冲着蕾哈娜中场秀来的，还有对广告过分热衷、非要解说每个创意背后故事的人。不妨在蕾哈娜登场前，帮最后这位仁兄披上外套礼送出门。

帮我个忙：邀请一个年轻人。我所说的“年轻人”指的是任何在没有旋转拨号电话的家庭中长大的人。我读到年轻人对现场观看超级碗的兴趣比其他任何人都低——他们非常满足于通过社交媒体上的精彩片段和讨论来跟进。

这完全不对。这不能是可选择的行为。这必须让人感到是强制性的。

*超级碗派对是文明的最后一口气吗？*我会说是的，但这听起来像是一个俗气的报纸标题。

写信给杰森·盖伊，邮箱：[email protected]

刊登于2023年2月4日的印刷版，标题为《超级碗派对注定要消亡吗？》。