莫迪与BBC争斗正自食其果 - 《华尔街日报》

不言而喻，自信的民主国家通常不会浪费时间回应单一的媒体批评，但显然印度总理纳伦德拉·莫迪并未领会这一点。上月底，他的政府动用紧急权力，试图审查英国广播公司（BBC）一部关于莫迪与印度穆斯林少数群体紧张关系的纪录片。这一决定适得其反，不仅让该节目在全球范围内受到关注，还强化了人们对印度执政党印度人民党不尊重新闻自由的看法。

印度长期以来对西方媒体，特别是BBC，一直很敏感，但随着印度国际地位的提升，外国新闻机构增加报道是不可避免的。这一点，加上英国和美国庞大的印度侨民群体，使得西方媒体对印度的兴趣比以往任何时候都大。一些报道会是负面的，尤其是因为印度在宗教自由和言论自由等问题上背离了自由民主的规范。但如果印度希望被认真对待，就需要改善其记录，或者学会对批评置之不理。

当前的混乱局面说明了原因。上个月，BBC发布了两集纪录片《印度：莫迪问题》的第一部分。该片仅在英国播出，国外无法在线观看，除非使用VPN隐藏位置或设法获取盗版。尽管如此，短片片段和盗版链接很快开始在印度的Twitter和其他社交媒体平台上流传。

莫迪政府的反应仿佛这部纪录片构成致命威胁。新德里动用严厉的信息技术法，迫使包括推特和YouTube在内的社交媒体应用在印度境内屏蔽相关片段。印度外交部发言人谴责该纪录片是"宣传品"，体现了"持续的殖民心态"。一位副部长级官员将观看此片比作"叛国"。在某些地方，警方带走了试图放映该纪录片的学生。另据报道，有地方政府切断电力以阻止放映。

亲政府媒体陷入歇斯底里。一位著名评论员称该片是"谎言、宣传和选择性报道的垃圾场"。电视主持人罗列BBC所谓背信弃义的长清单，其中多数与印度无关。（他们欺骗戴安娜王妃接受采访！）

如此过激反应部分源于纪录片内容对莫迪本人及印度人民党的敏感性。前半部分重新审视了2002年古吉拉特邦反穆斯林骚乱，当时莫迪担任该邦首席部长。骚乱始于穆斯林暴民纵火焚烧载有印度教朝圣者的列车车厢，导致59人死亡。后续暴力事件造成约1000人丧生，其中四分之三是穆斯林。

许多印度人民党支持者认为，莫迪先生在一次为期四年的最高法院调查后已免于承担任何责任，该调查称未发现可起诉的不当行为证据。但这部纪录片对印度官方调查提出质疑，并引用当时一份英国外交电报称，莫迪应为纵容杀戮的"有罪不罚氛围"负责。

该节目后半部分聚焦另一个令印人党不悦的话题——莫迪出任总理后印度穆斯林面临的困境。此前印度政府已在社交媒体封禁该纪录片，但英国仍予以播出。

尽管部分印度人可能不愿承认，但BBC确实令他们如鲠在喉，因为其新闻公信力广受认可。这使得BBC在塑造国际社会对印度认知方面，拥有印度本土媒体无法匹敌的影响力。然而造成这种局面的症结在于亲政府新闻频道——它们常沦为喧嚣的宣传工具，难以说服任何持异议者。

政府压制争议话题的言论，使印度媒体更难培养理性辩论或事实报道的能力。此外，莫迪封禁纪录片的行为，反而凸显其立场经不起丝毫质疑。在主流媒体已鲜少质疑莫迪执政记录的印度国内，这或许影响有限，但在国际社会必然引发争议。

若新德里希望在国际舞台获得话语权，就必须直面外部世界的观点，而非动辄将批评视为殖民主义阴影。要塑造印度的国际形象，这个国家必须发展开放讨论和追求客观的新闻能力。那些刺耳的 propaganda 工厂，永远无法在境外获得严肃对待。

印度总理纳伦德拉·莫迪于1月31日在新德里。照片：拉维·巴特拉/祖玛通讯社