我们的政党正陷入困境 - 《华尔街日报》
Peggy Noonan
从三万英尺高空俯瞰两党现状:
民主党正在犯下历史性错误。随着堕胎这个棘手问题下放至各州处理,并将在未来几年走向地方性解决方案,该党本有机会以全新方式重新定位自身形象并向公众展示。半个世纪以来,民主党凭借支持堕胎权的立场获得选举和政治利益——他们代表女性权利与生育自由。但这一立场也带来污名——被视为冷酷无情的绝对主义政党,纵容晚期堕胎的滑坡谬误。其主张毫无妥协余地,每个诉求都是极端化的。这使许多人望而却步,因为支持该党就像在共谋犯罪。
如今从国家层面看,这个煽动性极强的议题正在退出舞台。民主党本可重归正常政党轨道,关注政党常规议题(经济、战争与和平)。更多选民会因此放心加入。
但他们非但没看清这点,反而用新污名替换旧污名。至少从2020年起,他们就与另一个极具煽动性的文化议题——身份政治觉醒主义体系——结盟或放任自己被关联。(令人惊讶的是,我们至今没有公认的词汇能完整描述这套体系。)迈克尔·林德在《石板》杂志撰文指出,该体系由三部分虚假主张构成:“配额计划"以反种族主义之名行"社会重构"之实;“雌雄同体计划"超越民权范畴,无视同性恋权益,企图"将男女重新定义为无性别差异的类人生物,其性别仅凭主观自我认定”;“绿色计划"则借气候变化之名"彻底重构美国等先进工业民主社会的架构”。
这些运动源自左翼、由左翼发起并受其驱动。民主党是左翼政党。进步主义的病态演变为民主党的意识形态,给该党贴上了激进的标签。民主党为何放任这种情况持续?为何不作为一个政党予以坚决回击?他们大多数官员并不真正认同这些理念,许多人甚至深恶痛绝。他们心知这会限制政治前景。以美国当前的社会结构,永远不会接受这种体制,永远不会与之和解,因为民众视其为对子女的威胁、对现实认知与公平感的侮辱。
关于觉醒主义的争论——在学校、立法、国家公共生活中的争论——还将持续很久。民主党站在错误的一边,未能公开持续打击极端分子正在铸成历史性错误。
共和党——从何说起?政策分歧使其四分五裂,部分源于对21世纪保守主义本质的哲学分歧。诡异的是,尽管政治是言辞的较量,他们在华盛顿的领导层却找不到表述方式。他们不懂如何讨论公共政策。在债务上限辩论中(如果这算恰当说法),他们放任自己被贴上"削减福利党"的标签,至少是暗怀此心却不敢明言,一旦掌权就会尝试实施。
若真如此,他们将永远无法重掌国家权力,至少无缘总统大位。这点他们心知肚明。却仍执意为之。因为他们尚未决断:究竟要做"有限政府"的政党,还是该承认联邦政府在我们有生之年绝不会缩小规模——成熟的标志正是认清现实,将政党重心转向追求更保守的目标,比如…扶持家庭?监督政府运作而非挥霍无度,以增长为目标,激发活力,着眼长远。
无论如何,他们应该停止使用"有限"政府这种说法。民众认为联邦政府已经够有限了——效率低下且愚蠢。他们希望政府能变得能干高效。或许应该追求一个不欺压民众、不过度索取的政府。这是所有人的共同愿望。
从宏观视角看,一个显而易见的问题是共和党未能在国家层面展现出执政党形象——一个值得美国人民托付政府的可靠政治实体。众议院议长选举时的混乱场面就是明证。
两党都缺失关键要素。民主党无法把握历史机遇回归正常政党轨道,共和党则无法就21世纪的立党纲领达成共识,更缺乏阐释事物本质的话语能力。
最后谈谈乔治·桑托斯。说真的,我们早该和这个骗子划清界限了。历史会记住这出闹剧。
必须重申:允许他担任国会议员是重大失误。麦卡锡议长声称"选民已做出选择”,本周二再次强调:“选民选举了他,他在国会拥有发言权”,等待调查结果。
这简直荒谬至极。
乔治·桑托斯从未真正当选。纽约第三国会选区的选民投票支持的根本不是他。
他们选的是这样一个人:34岁的优秀青年,逆袭成功的保守派——移民之子,出身寒微,祖辈逃离大屠杀的少数族裔。他考入纽约顶尖私立学校,成为名校体育明星,获得MBA学位,最终在金融界崭露头角,曾任职于高盛和花旗集团。他在长岛拥有豪宅,这就是美国梦的写照。但不止于物质成就,他热心公益:业余时间从事动物救援。还历经苦难:母亲在9·11事件中遇难。
这就是当选的那个人。那个以8个百分点胜出的人。
但那个人并不存在。
真实存在的是:一个最近自称乔治·桑托斯的人,曾用过多个化名,曾为美国证券交易委员会所称的庞氏骗局公司工作,从未上过那些学校,从未在那些银行工作过,也没有家人逃离大屠杀或死于双子塔。据称,他向小投资者勒索钱财,一名受害者告诉《华盛顿邮报》,这就像《好家伙》中的场景。他因欺诈在巴西被通缉。动物救援?一位贫困的退伍军人说,桑托斯先生拿走了他声称要为这位军人生病的狗筹集的资金,后来狗死了。(桑托斯先生否认这一点。)
他不是那种可怜、爱编故事的蠢货。你看了本周在One America News Network上的采访吗?采访者凯特琳·辛克莱指出,他似乎很愤怒,而不是悔恨。“我说过很多次对不起。我的行为也表现出悔意,”他说。“如果你想比较情绪,人们表达情绪的方式不同。”他把自己描绘成一个值得同情的对象。关于他在皇后区童年时面临的“赤贫”,“像我这样的人本不应该在生活中做大事,当我们这样做时,就会扰乱系统。”他现在是梅根·马克尔了。
他是一个精明的街头骗子,最新的受害者是纽约第三选区。本周《新闻日报》/锡耶纳学院的民调显示,近80%的选民希望将他赶出国会。
国会,对他的受害者表示一点尊重。也对自己表示一点尊重。
照片:盖蒂图片社/iStockphoto刊登于2023年2月4日印刷版,标题为《我们的政党正面临困境》。