《华尔街日报》：北卡罗来纳大学回音室的反击

我们上周五关于北卡罗来纳大学致力于创建一所专注于自由探究和开放学术讨论的新学院的社论，在校园内引起了轩然大波，这恰恰说明了新学院设立的必要性。校董会认为有必要成立这样一所学院却未征询教职工意见，似乎让教授们感到愤怒。

《焦油脚跟日报》1月30日一篇报道记录了教堂山校区教师休息室里的焦虑情绪，文中象牙塔式的愤慨无意间显得滑稽可笑。记者引述北卡罗来纳大学法学教授埃里克·穆勒的话说：“我当时想：这怎么可能？《华尔街日报》怎么会知道这件事。”

在地球上，这叫做新闻工作。

教职工主席咪咪·查普曼对《焦油脚跟日报》表示，她对校董会的决定"目瞪口呆"，并在推特上发文称北卡罗来纳大学的校友们"无论左派、右派还是中间派都在引领公民参与"，并加上了#无中生有的解决方案#的话题标签。

所有这些愤怒都源于校董会全票通过的决定——建立一所新的公民生活与领导力学院，致力于鼓励以开放心态研究历史、文学、哲学、政治学和宗教学。这些学科几乎是当今所有大学中最政治化的领域，新学院将聘请至少20名新教授，以鼓励不受意识形态束缚的教学方式开展研究。

你可能会认为教职工会对非科学领域新增的学术职位感到高兴。你或许还会认为，如果他们关于校园不存在思想统一的说法属实，教职工根本无需担忧。但他们的愤怒恰恰暴露了——正是思想多样性的前景让这些教授气急败坏。

显然，北卡罗来纳大学校董会还因认真履行治理职责和贯彻学校教育使命而违背了现代学术惯例。“校董会无权提议开设课程、设立学位，更遑论——老天爷啊——创办学院，“2008至2013年担任该校校长的霍尔登·索普对学生报纸如此表示。

你不得不喜欢那句"老天爷啊”。难道校董们不明白他们应该保持沉默、为新建大楼签大额支票，然后让教职工来管理学校吗？

顺便说一句，校董会会议通过YouTube进行了直播，校董们对其新学院计划感到理所当然的自豪，并正将资金投入其信念所在。《焦油脚跟日报》称已提交申请，要求查阅校董会与本报编委会之间的通信记录。这种追查其他记者消息源的执着精神，将让这些焦油脚跟新闻新手为《华盛顿邮报》或《纽约时报》的政治监督工作做好充分准备。

这一切都证明校董会创办新学院是何等正确。近几十年来，美国高等教育已被一种自我强化的趋同文化所腐蚀，必须有人站出来对抗这种现象。北卡大学教职工显然不会允许改革，因此替代策略就是在体制内创建自由的新机构。其他大学的校董会或许可以借鉴北卡范例，看看能否效仿。

一名学生走过北卡罗来纳大学教堂山分校的老井。照片：汉娜·舍恩鲍姆/美联社刊登于2023年2月1日印刷版，标题为《回声室的反击》。