校园与“现实世界”中的言论自由——《华尔街日报》

2015年10月21日，马萨诸塞州剑桥市的麻省理工学院校园。图片来源：Michael Dwyer/Associated Press作为康奈尔大学言论自由联盟成员，我与达里尔·莫雷同样担忧美国高等教育中开放探究精神所面临的威胁（《数据显示麻省理工存在言论自由问题》，1月24日评论文章）。与麻省理工学院情况类似，康奈尔师生也普遍反映存在高度自我审查和学术自由受压制现象。美国需要更多像莫雷这样的校友，以及未来将雇佣这些毕业生的商界领袖，共同要求高校坚定捍卫言论自由。

大学政策声明只是校园必要改革的第一步。校方应在争议性议题上保持机构中立，并对干扰演讲者行为实施纪律处分。我们支持将文明对话培训纳入新生入学教育，让学生在校期间及职业生涯中都能践行开放、协作的交流方式。

对于受"既定结论"束缚的教师群体，大学必须取消意识形态测试，积极推动观点多元化。

罗伯特·施瓦布

俄亥俄州克利夫兰高地

2019年香港抗议活动期间，时任休斯顿火箭队总经理的莫雷曾发布一条引发全球关注的七字推文：“为自由而战，与香港同行”。

在中国官员谴责后，美国国家篮球协会高管与莫雷保持距离，后者删除了自己的推文。他默许的后续推文也未能展现勇气，部分内容写道：“自那条推文以来，我有许多机会听取和考虑其他观点”，仿佛争取自由是值得商榷的。

颇具讽刺意味的是，莫雷现在却在专栏文章中敦促麻省理工学院制定更强有力的言论自由政策。虽然校园里"开放探究的文化"和自由表达至关重要，但现实世界中关于言论自由的"尴尬事件"，比如莫雷删除的关于香港的推文，教会了学生们，取消文化正等待着那些表达"有争议言论"的人。

莫雷本可以为香港热爱自由的人们捍卫言论自由，并在觉醒的NBA中讲真话，从而树立一个勇敢的榜样。

查尔斯·D·伊登

亚特兰大

刊登于2023年1月31日印刷版，标题为《校园与现实世界中的言论自由》。