《华尔街日报》:部分乌克兰西方支持者担忧时间可能站在俄罗斯一边
Laurence Norman in Berlin and Stephen Fidler in London
西方决定大幅增加对乌克兰军事援助的背后,是一些西方国家政府担忧时间可能站在俄罗斯一边。
这种担忧表明,乌克兰的机会窗口并非无限,它需要西方尽快提供强大武器——主战坦克、其他装甲车辆和更多防空系统——以巩固去年在基辅、哈尔科夫和赫尔松反攻胜利中取得的势头。
这与去年春天俄军从基辅撤退时的普遍情绪形成鲜明反差。当时随着俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的初始作战计划受挫,西方各国认为战事持续越久,乌克兰获胜的可能性就越大。
西方官员曾称,只要欧洲和美国在经历寒冬后保持定力团结一致,受制裁加剧的俄罗斯经济困境与军事失败可能迫使莫斯科寻求冲突降级或求和。
随着俄罗斯入侵乌克兰即将满一周年,这种信心已然消退。部分西方国家官员现在担心,愿意持续投入人力物力的克里姆林宫可能在长期消耗战中占据上风。
因此,向乌克兰提供能帮助其改变战争态势、压制俄军作战能力的更先进武器才是上策。
俄罗斯军队已遭受重大损失,折损部分精锐士兵与装备,且有迹象表明其包括某些导弹在内的关键军事能力正面临短缺。
本月早些时候,哈尔科夫地区田野中遗留的被摧毁俄军火炮——去年秋季乌克兰曾在此收复领土。图片来源:叶夫根尼·马洛列特卡/美联社
乌克兰西部城市利沃夫,士兵们参加阵亡战友的葬礼,这些士兵在与俄军作战中牺牲。图片来源:尤里·迪亚奇申/法新社/盖蒂图片社部分最严厉的西方制裁——如石油禁运及对俄罗斯原油出口的价格上限——也才刚刚开始显现效果。预计俄罗斯经济今年将陷入严重衰退,且未来数年其发展潜力可能持续受限。
然而,几乎没有迹象表明这些制裁会令俄军陷入瘫痪,或对克里姆林宫施加足够经济压力——该政权一贯擅长镇压异见与抗议——以致削弱国内对战争的支持。
相反,俄罗斯正计划在未来数月发动新攻势,由训练更完善的应征士兵补充兵员,准备投入类似近期在巴赫穆特东部城市周边战斗中为莫斯科取得战果的消耗战。
西方对于加快向乌克兰提供补给的必要性在思维上的转变,近日已通过美国、英国和德国决定向乌克兰提供西方设计的主战坦克而公开显现。
这些武器连同其他装甲车辆和防空系统,旨在帮助乌克兰不仅击退俄罗斯的任何进攻,还为基辅提供进一步深入俄罗斯占领区的资源,使其在谈判中处于更有利的地位。
英国官员在公开场合最为明确地主张,俄罗斯构成的威胁可能会随着时间的推移而增加,因此迫切需要向乌克兰提供有助于其推进的装备。
“我们有一个加速努力为乌克兰人民争取持久和平的窗口期,”英国首相里希·苏纳克周三在推特上表示,欢迎德国和美国宣布将向乌克兰提供重型坦克。“让我们继续努力。”
迅速行动还有另一个因素。目前,官员们表示,欧洲和美国的公众舆论仍然坚定支持军事和财政援助。但普京先生可能希望这种支持不会在多年的战争和美国及其他国家政府更迭中持续下去。
关于加快向乌克兰交付重型武器和大口径武器的思维转变非常迅速。几个月前,当乌克兰发起成功的反攻,夺回大片被俄罗斯占领的领土时,西方官员们信心满满,认为基辅正在获得进一步推进和抵御俄罗斯进攻所需的物资。俄罗斯军队的多次失误也促成了这一点。
上月,乌克兰士兵在巴赫穆特一个堆满迫击炮弹壳的地下室里躲避俄军炮火。图片来源:Manu Brabo for The Wall Street Journal
仍居住在巴赫穆特的居民已忍受了持续数月的城市争夺战。图片来源:Emanuele Satolli for The Wall Street Journal即便如此,一些国家政府仍在敦促西方盟友加大对乌克兰的支持力度,以防止冲突持续数年。
立陶宛外长加布里埃柳斯·兰茨贝尔吉斯表示:“我们的考量基于一个事实:俄罗斯仍然是一个庞大的国家,在士兵数量和生产不需要西方零部件的武器能力方面拥有更庞大的资源。“他是最早主张西方加快军援的人士之一。“我们给他们的时间越长,他们能投入对抗乌克兰的人就越多。”
一些西方盟友对加速军援仍持谨慎态度。
尽管德国总理奥拉夫·朔尔茨周三表示德国将向乌克兰提供豹2坦克,但他也指出了基辅盟友们在提供更先进武器时的最大顾虑。
总理对议员们表示:“我们必须始终明确表示,我们将采取一切必要且可能的措施支持乌克兰,同时防止战争升级为俄罗斯与北约之间的战争。”
部分官员还担忧,加强军事支持者所阐述的核心目标——即更快结束冲突——是否现实。
尽管乌克兰军队在学习和整合复杂西方军事装备的速度上远超预期,但无法确定乌克兰能否再次发起像去年秋天那样成功的攻势。
西方各国政府也普遍不信任普京会在不征服乌克兰的情况下考虑结束冲突的前景。
华盛顿智库大西洋理事会北欧地区主任安娜·维斯兰德表示,她对西方盟友是否已制定明确的战略来扩大武器交付以帮助乌克兰实现一系列明确的战争目标持怀疑态度。“这是冲突中一个极具变革性的时期。但在我看来,西方各国政府目前的反应仅仅是战术性的,“她说。“我们缺乏关于战争应如何结束以及这些武器交付如何与该愿景相契合的共同愿景。”
华盛顿的迈克尔·R·戈登对本文有贡献。
致信劳伦斯·诺曼,邮箱:[email protected];致信斯蒂芬·菲德勒,邮箱:[email protected]
本文发表于2023年1月30日印刷版,标题为《乌克兰的西方支持者担心时间站在俄罗斯一边》。