《华尔街日报》：泰尔·尼科尔斯案录像或成检方关键证据，但视频证据在法庭上仍面临挑战

记录导致泰尔·尼科尔斯死亡的警方执法过程的随身摄像机画面，很可能将成为未来涉事警官谋杀审判的核心证据。但律师们提醒，即便画面触目惊心，在法庭上仍可能给检方带来挑战。

田纳西州孟菲斯市周五晚间公布的视频，记录了本月早些时候29岁的黑人男子尼科尔斯被警察拦下后发生的事。画面显示多名孟菲斯警员持续踢打尼科尔斯，包括在他看似毫无反抗能力时仍施以暴力。

五名同样是非裔的前孟菲斯警局警员因殴打尼科尔斯被控二级谋杀等罪名。尼科尔斯三日后在医院身亡。

“部分画面令人心碎，”Mukasey Frenchman LLP律师事务所辩护律师罗伯特·弗伦奇曼表示，“但另一方面，这类案件对检方并不轻松。当警察实施逮捕并做出瞬间判断时，陪审团往往倾向于给予合理怀疑的宽容。”

去年夏天当选的谢尔比县地区检察官史蒂夫·马尔罗伊迅速提出指控，此举获得尼科尔斯家属认可。视频直到上周案件立案后才公布。“必须确保证人首先根据记忆作证而非受其他因素影响，”马尔罗伊上周五表示。其办公室称调查仍在进行，可能追加指控。

其中三名前警官的律师身份暂时无法确认。另一名前警官的律师未回应置评请求。代表被指控的前警官小德斯蒙德·米尔斯的布莱克·巴林表示，他的当事人到达现场较晚，且没有越过"其他人越过的界线"。

曾在佛罗里达州担任14年州检察官的亚历克西斯·赛克斯表示，视频既能证明警官行为的正当性，也能为起诉使用武力的警官提供支持。她说孟菲斯视频之所以突出，是因为它记录下多名警官看似反复实施的犯罪行为。

“很少能直接获得如此具有冲击力的视频，“现为佛罗里达州史密斯&尤洛律师事务所辩护律师的赛克斯说。她表示，如果这些警官中有她的客户，她会建议他们配合指控同僚以争取减刑。

上周公布的随身摄像头画面截图，记录了与孟菲斯警方的冲突导致泰尔·尼科尔斯死亡的过程。图片来源：孟菲斯市政府不过其他检察官指出，视频证据的存在可能提高陪审团在审判中的预期。他们表示，陪审员在详细查看某些争议行为后，可能开始对所有指控都期待同类证据。

“录像有时会放大不可见部分的重要性，“前曼哈顿联邦检察官马丁·贝尔说，“陪审团可能认定，如果磁带没有显示犯罪的所有要素，就等于没发生过。最终裁决可能与屏幕上清晰发生的骇人事件完全背离。”

现就职于盛信律师事务所的贝尔先生表示，在他担任检察官的一起庭审中，陪审团观看了一段戴着手铐的囚犯遭狱警殴打的视频。陪审团裁定该狱警侵犯囚犯公民权利的罪名不成立，并在给法官的说明中指出，虽然他们认同狱警使用了过度武力，但无法认定其行为存在主观故意。

“如果某些必备要素不像过度使用武力那样在画面中清晰呈现，控方可能开始面临真正的挑战，“他说道。

在涉及警察暴力指控的刑事审判中，来自执法记录仪、监控摄像头和手机的视频证据正扮演着日益重要的角色。2021年明尼阿波利斯市德里克·肖万案审理期间，关键证据就包含这名前警官用膝盖压制乔治·弗洛伊德颈部长达九分钟的视频记录。陪审团最终判定肖万谋杀罪名成立。

在任何此类审判中，辩护律师都可能试图聚焦视频未记录的内容，包括殴打事件发生前的相关情况。

“辩方很可能会主张视频被断章取义，未能呈现受害者的相关行为，“甘弗、肖尔、利兹与曹德雷律师事务所的纽约出庭律师马克·曹德雷表示。他指出，基于视频开始前的事态发展，被告方可能会传唤专家证人作证，证明使用武力具有正当性。

孟菲斯事件视频让人联想到1991年洛杉矶警察殴打黑人罗德尼·金的高速公路追捕录像。当时陪审团宣判三名警员无罪，对第四名警员未能达成裁决，最终引发了洛杉矶大暴动。

纽约法学院荣休教授理查德·舍温表示，辩护律师利用这段视频构建了警察是在合理应对金先生攻击行为的叙事框架。

“辩方将模拟录像数字化，从而完全掌控每一帧画面，“他说道，“他们在庭审中放慢画面回放速度，并巧妙地将这些慢镜头融入辩护叙事中。”

在孟菲斯案中，可能也会出现类似的辩护策略。“这将演变成叙事对抗——正如所有庭审的本质——只不过这次是通过视觉化叙事手法的构建来呈现，“舍温指出。

1月28日周六，田纳西州孟菲斯市民众示威抗议泰尔·尼科尔斯之死。图片来源：乔·雷德尔/盖蒂图片社联系记者科琳·拉梅：[email protected]

本文发表于2023年1月30日印刷版，标题为《尼科尔斯视频成关键证据 但给检方庭审带来挑战》。