乌克兰应加入北约 - 《华尔街日报》

那是2008年，在布加勒斯特峰会前夕，北约正考虑通过邀请巴尔干地区及前苏联国家加入来实现扩张。安德烈·格鲁克斯曼与我联名向法国总统和德国总理递交公开信，敦促他们倾听乌克兰的诉求——这个自1918年宣布独立以来就试图摆脱俄罗斯帝国阴影的国家。

在1991年第二次获得解放的十七年后，基辅的领导人认为除了这条道路别无选择：通过《成员国行动计划》，有朝一日让国家加入北约。

我们提出，新生的21世纪对西方并非如此有利，以至于我们能轻率拒绝一个甘冒风险寻求加入我们体系的国家。我们阐明，在柏林墙倒塌二十年后，面对克里姆林宫的施压与讹诈就降旗退缩，蜷缩成一团并对被奴役欧洲的最后呼声关闭大门，将犯下严重的政治与历史错误。

此后的岁月里——与格鲁克斯曼并肩直至他2015年离世——我不断重申我们从两次车臣战争、入侵格鲁吉亚事件以及早期持不同政见者的证词中获得的教训：弗拉基米尔·普京有一个主要敌人想要驯服，那就是民主法治、自由共和的欧洲。

随后的十五年间，西方满足了莫斯科提出的所有诚意保证甚至更多。法国向俄罗斯出售军舰；奥巴马总统签署了使俄罗斯的军备条约，并如普京所要求的那样取消了在波兰和捷克部署反导系统；特朗普总统对普京表现出令人作呕的殷勤。盟国始终向克里姆林宫强调1990年《巴黎宪章》、1994年《和平伙伴关系》、1999年《欧洲安全宪章》及2002年北约-俄罗斯理事会的稳固性。

俄罗斯非但未遭轻视、孤立与羞辱，反而获得了令人震惊且不应得的尊重。普京将这些姿态视为西方软弱的默认，由此断定自己可以进攻乌克兰。由于乌克兰并非北约成员，我们被推到了全球冲突的边缘。企图通过背弃友邦来避免战争，最终却一如既往地既蒙受耻辱又难逃战火。

如今该怎么办？答案显而易见。

这正是亨利·基辛格上周在达沃斯得出的结论——他坦言自己反对乌克兰加入北约的主要理由（不刺激俄罗斯）已不成立，如今认为"中立乌克兰"的构想"不再具有意义"。

这也与乌克兰国防部长奥列克西·列兹尼科夫的判断不谋而合：既然乌军使用我们的武器、弹药乃至现在的坦克作战，他们必然已采用北约标准，成为事实上的成员国。

过去十一个月里，我跟随、倾听并记录了前线乌军的行动。这些勇士正如修昔底德笔下伯里克利在英雄葬礼演说中赞颂的雅典战士，他们既为祖国而战，也捍卫着自由、民主、权利等更高价值观——简言之，为欧洲而战。

他们难道不是我们的卫士吗？不是抵御共同敌人的堡垒吗？他们在战壕中的坚守，不正是与我们形成相互捍卫之势吗？时势所迫之下，他们岂非已成为欧洲最坚韧、最富经验、最精锐的军队？这支即将操作勒克莱尔、艾布拉姆斯和豹式坦克的部队，其战略战术素养在动荡时局中难道不是无价之宝？

将乌克兰纳入北约既是我们的道德责任，也符合我们自身的战略利益。加速这一进程以弥补自2008年以来失去的时间，对各方而言既是安全问题，也是尊严问题。越早实现这一点，和平就能越早回归——只有通过普京先生、他的政权及其军队的彻底投降，才能实现真正的和平。

莱维先生是《看见的意志：来自苦难与希望世界的报道》一书的作者，也是纪录片《荣耀归于乌克兰》的编剧和导演，该片将于二月首映。本文由马修·菲什贝恩从法语翻译而来。

1月24日，乌克兰扎波罗热地区，士兵们在装甲运兵车上进行战斗训练。图片来源：卡特琳娜·克洛奇科/美联社