拜登的另一个替代人选 - 《华尔街日报》

前第一夫人米歇尔·奥巴马去年11月在华盛顿华纳剧院为其新书《自在光芒》举办发布会时发表讲话。图片来源：Lenin Nolly/Zuma Press纽约市议员阿里·卡根对自由社会优于马克思主义苦难的倡导如此振奋人心，以至于本专栏昨日探讨了如何推动他竞选总统的可能性。多位读者指出，由于他并非美国本土出生公民，这需要修改美国宪法。没人说卡根的竞选之路会轻松！

至于当前具备参选资格的候选人，本周新罕布什尔大学对潜在民主党初选选民的调查显示，乔·拜登总统的明显劣势让部分读者认为，对于希望在2024年保住白宫的民主党人而言，前第一夫人米歇尔·奥巴马才是最佳选择。

调查中似乎未询问选民对奥巴马夫人的看法，或许因她多次表示无意参选。但若民主党初选选民决定放弃拜登又无明确替代人选，可能会敦促这位前第一夫人重新考虑。

2020年民主党选民并未立即青睐拜登，但认为他比佛蒙特州社会主义参议员伯尼·桑德斯等候选人更受美国中部地区欢迎。2024年民主党人或将意识到，他们需要比现有职业政客阵容更具广泛号召力的人选。本周新罕布什尔州潜在民主党初选选民调查显示，代表党内左翼的候选人获得显著支持。

然而，选民结构的变化意味着民主党人可能要比2020年付出更多努力才能争取中间派的支持。盖洛普的杰弗里·琼斯最近指出：

2022年美国人的政党偏好势均力敌，45%的成年人认同共和党或自称倾向共和党的无党派人士，44%认同民主党或自称倾向民主党的无党派人士。上次出现如此接近的分歧是在2011年，而过去十年中民主党每年至少保持三个百分点的优势。

更广泛地看，自1991年盖洛普开始定期测量政党认同与倾向以来，民主党在大多数年份都占据优势。

某些媒体报道可能暗示美国正转向桑德主义世界观，但盖洛普数据给出了不同结论：

共和党2022年的强势表现体现在其赢得美国众议院控制权上。去年全国范围内支持共和党众议院候选人的选民比民主党多出约三个百分点。但共和党未能获得参议院多数席位。

不仅是近期国内共和党势力增强，无党派人士的数量同样值得关注。琼斯写道：

1988年盖洛普开始完全通过电话进行访谈时，美国民主党人、共和党人和无党派人士比例相近。1990年代初，无党派者开始超过两党成员，但这一优势在2000年代初逐渐消退。

然而自2009年以来，独立选民比例持续攀升并达到历史新高。如今政治独立人士（41%）已远超共和党（28%）和民主党（28%）支持者。

鉴于其丈夫引发的政治两极分化，有人认为米歇尔·奥巴马此刻不宜站到台前。但她成功避开了这些争议，依然保持着极高的知名度与民众好感度。

***

加州在环境问题指控上领跑全美，但真正解决了多少？

这个黄金之州的政客们比美国任何群体都更擅长释放道德信号。但别指望萨克拉门托那群人制定的昂贵环保法规能真正预防或改善他们口中的危险状况——实际治理工作似乎都发生在州界之外。

罗伯特·刘易斯在CalMatters报道中指出：

过去五年间，加州向亚利桑那州垃圾填埋场倾倒了超过66万吨污染土壤，另有近百万吨运至犹他州填埋场…尽管加州官员多年间反复讨论该问题，甚至启动了现场处理污染土壤的州级倡议，但实际改善措施寥寥。讽刺的是，该州自己的危险废物监管机构——有毒物质控制局——竟是最大的跨州垃圾输出方。

啧，这可半点都不高尚。加州政府自己竟是危险废物的主要出口商？刘易斯先生继续写道：

自2018年以来，该部门已从全州最大规模的污染场地移除了超过10.5万吨受污染土壤…并将其运至亚利桑那州西部处置。监管文件显示，大部分废料最终流入南尤马县垃圾填埋场——这里距离科科帕赫印第安部落保留地仅数英里，毗邻一家种植有机椰枣公司的葱翠果园。2021年亚利桑那州环境质量部检查发现该填埋场存在随风飘散的垃圾、大量"病媒生物"（苍蝇和鸟类）以及铬超标的地下水（这种金属会对人类和环境造成危害）后，将其列为存在"迫在眉睫重大威胁"的场所。

有毒物质控制部官员表示，跨州运输废料的决定出于成本考虑。局长梅雷迪思·威廉姆斯承认该机构不监测外州填埋场状况，但表示正在制定2025年到期的新危险废物管理计划，该计划可能"反映您所听闻的各类担忧"。

州长加文·纽瑟姆办公室未回应置评请求。

难怪如此。纽瑟姆先生还有什么可说的？

或许应该有人提醒：如果加州监管体系导致解决其认定问题的成本过高，就必须进行合理的风险分析并审慎权衡成本效益。

***

现在我们如何让阿里·卡根竞选加州州长？

***

詹姆斯·弗里曼是《代价：特朗普、中国与美国复兴》的合著者。

***

在推特上关注詹姆斯·弗里曼。

订阅“最佳网络”电子邮件。

如有建议，请发送邮件至[email protected]。

（丽莎·罗西协助编辑“最佳网络”。感谢托尼·利马。）

***