瑞士法院裁定知名古董商使用伪造文件罪名成立——《华尔街日报》

阿里·阿布塔姆（前）与其兄弟希沙姆·阿布塔姆在法国巴黎办公室合影。图片来源：ALASTAIR MILLER/BLOOMBERG NEWS瑞士法院判定一名知名古董商犯有非法携带文物入境及在多起案件中使用伪造来源证明文件的罪行。

根据《华尔街日报》查阅的判决书副本，日内瓦警方法庭于1月10日对阿里·阿布塔姆判处18个月缓刑，并责令其支付略高于45万瑞士法郎（约合48.8万美元）的诉讼费用。该判决包含三年缓刑期，被告可提出上诉。

日内瓦警方法庭判决书显示，这项定罪源于一项关于使用虚假文件证明阿布塔姆持有部分物品合法来源的认罪协议，以及"违反文化财产转移法"的行为。

据阿布塔姆的辩护律师迪迪埃·博特格称，被告已承认这些指控。“他对结果非常满意”，因为瑞士当局已归还大部分没收的艺术品。

根据判决，包括来自叙利亚和埃及的46件文物将无限期由瑞士政府保管。本刊无法确认这些文物是否会归还来源国。

阿里·阿布塔姆是国际古董交易界最富传奇色彩的家族长子，该家族在纽约麦迪逊大道和日内瓦设有画廊。《华尔街日报》2017年曾报道，阿布塔姆兄弟因涉嫌经手极端组织"伊斯兰国"（ISIS）支持下掠夺的叙利亚和伊拉克文物，正接受瑞士、比利时和法国当局调查。家族企业凤凰古代艺术公司律师2017年声明，该公司"从未在知情情况下买卖任何掠夺文物，更遑论ISIS掠夺的物品"。

希沙姆·阿布塔姆在纽约州法院起诉《华尔街日报》的出版商道琼斯公司，称该文章损害了他的商业和声誉，并坚称他与兄弟从未在知情情况下购买或出售后来被证实为恐怖组织掠夺的物品。2019年，法官驳回了希沙姆·阿布塔姆的诉讼，认为报道正在进行的执法调查属于新闻判断范畴。2020年，纽约州最高法院拒绝受理此案的上诉。道琼斯公司表示该报道"经过全面调查、公正且完全准确"。希沙姆·阿布塔姆未因该调查被指控不当行为。

据熟悉案件的瑞士官员透露，日内瓦法院对阿里·阿布塔姆的指控源于2017年的调查。日内瓦法院裁决指出，阿里·阿布塔姆使用虚假文件证明其部分藏品的来源，并在2012至2016年间通过中介向瑞士走私文物，违反瑞士文化财产进口法。希沙姆·阿布塔姆未涉及日内瓦案件。

起诉书称：“阿里·阿布塔姆知道或应当推定这些文物是通过非法手段获取，特别是在中东多地进行非法挖掘所得”，这些正是他认罪的指控内容。

阿布塔姆的代理律师博特格将当事人的"过失"归咎于国内外文物贸易法规的"错综复杂与时有矛盾"，强调其委托人并未试图隐瞒可疑来源。

1970年联合国公约禁止所有未向文物发现国充分披露情况下获取的古物贸易。2015年，在有关大规模伊斯兰国掠夺文物的报道中，联合国安理会全面禁止叙利亚文物交易，并重申了1990年代对伊拉克文物销售的禁令。

瑞士法律规定，古代艺术品所有者必须能够证明其藏品的合法来源。

联系Benoit Faucon请致信[email protected]

本文刊登于2023年1月26日印刷版，标题为《瑞士法院判定文物经销商犯有伪造罪》。