欧盟式监管催生欧盟式停滞——《华尔街日报》
wsj
2022年9月20日,美国前司法部长威廉·巴尔在华盛顿发表讲话。图片来源:Win McNamee/Getty Images欧洲目前在数字技术领域唯一输出的就是监管政策。正因如此,威廉·巴尔(“国会必须遏制科技巨头的权力攫取”,1月23日评论文章)与拜登总统(“团结对抗科技巨头滥用行为”,1月12日评论文章)共同呼吁美国在科技政策上跟随欧盟脚步而非继续发展这一重要经济领域,这种主张令人费解。
二者都未提及欧盟大政府针对数字技术发起监管运动的惊人代价:市场停滞、创新受限和巨头缺失。欧盟官僚的过度监管迫使欧洲最优秀的企业家和投资者逃往美国或其他地区寻求创新自由。
然而巴尔和拜登却希望我们将欧盟模式引入本土,用类似的繁文缛节扼杀我们的精英人才。这将彻底扼杀"无许可创新"——正是这种精神使美国信息技术经济成为全球引擎。
在中国挑战美国科技与人工智能霸主地位之际,新的监管指令可能危及美国的领先优势。用监管枷锁束缚科技行业将削弱我国应对全球竞争的能力,并损害本土创新与消费者选择。必须拒绝巴尔和拜登在科技市场推行两党联合大政府的号召。
亚当·蒂勒
R街研究所高级研究员
华盛顿
需要所罗门王的智慧来决定如何监管互联网。在此过程中,我们应铭记Alphabet(谷歌母公司)、亚马逊等公司创造的福祉。在线搜索、地图、购物、娱乐和通信服务皆从无到有,并免费提供给我们。若对这些活动实施使其无利可图的监管,既不合理也无成效。试想强制ABC、NBC和CBS电视台的广告变为"用户可选"——若必须选择,我个人倾向于行业自律而非政府管控。
托马斯·W·舍内
加利福尼亚州拉霍亚
刊发于2023年1月26日印刷版,原标题《欧盟式监管是停滞的配方》