以色列司法改革或强化宗教在公共生活中的作用——《华尔街日报》

抗议者走上街头反对以色列政府的司法改革计划，该计划可能允许通过歧视LGBT人群的法律。图片来源：Matan Golan/Sipa/AP特拉维夫——连续三个周末，数万名以色列人走上特拉维夫及其他城市街头，抗议总理本雅明·内塔尼亚胡削弱最高法院权力的计划，这将使其保守派政府得以强化宗教在公共生活中的影响力。

上周六市中心各处横幅要求解散内塔尼亚胡精心组建的联盟——以色列历史上最右翼且宗教色彩最浓的政府，以阻止其推行的司法改革。约10万人参与示威，成为近年来规模最大的抗议活动之一。

司法改革是这位资深政治操盘手第六任政府的核心议题（他首次出任总理可追溯至1996年），改革将允许其保守派盟友通过长期渴望实施但此前遭最高法院否决或可能面临挑战的法律。

这些法律包括：允许极端正统派犹太人合法免除以色列义务兵役、在公共场所实施性别隔离及歧视LGBT群体、赋予宗教领袖对犹太皈依程序和圣地的更大控制权。

结果导致日益加剧的文化冲突，一边是大都会世俗主义者和自由派犹太人，另一边是宗教右翼势力——过去十年间，后者的政治势力不断壮大。宗教保守派控制了联盟64个席位中的一半，另一半则由内塔尼亚胡领导的右翼利库德集团掌控。

“在宗教与国家议题上，最高法院一直是他们的敌人，“极端正统派电台Kol Barama的政治评论员以色列·科恩表示，“以色列既是犹太国家也是民主国家。但对构成内塔尼亚胡联盟的’传统信徒群体’而言，犹太属性更为重要。”

他们的诉求与以色列右翼多数派不谋而合，即便是世俗右翼也认为最高法院被左翼法官操控——尽管右翼的政治势力正在扩张。

包括现任总检察长和最高法院首席大法官在内的多位司法官员（含前任）已加入政治反对派，警告拟议的司法改革可能破坏该国本就有限的制衡体系——在该体系中，最高法院是政府唯一完全独立的部门。

司法改革支持者声称，推动改革并非为特定立法铺路，而是要纠正他们所谓的"司法激进主义泛滥"现象。

以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（系红色领带者）已与极端正统派政党达成联盟协议。照片：玛雅·阿勒鲁佐/美联社联合托拉犹太教党的极端正统派议员乌里·马克列夫表示，极端正统派加入司法改革推动是因为他们认为法院一直在推行反宗教议程。

“法院本应保护少数群体。但我们的少数群体没有得到保护。恰恰相反：我们因此受到了严重伤害，”他说。

与内塔尼亚胡达成的联盟协议以及保守派议员的声明，提出了一个依赖于克服最高法院先前或预期挑战的议程。

对于极端正统派来说，长期以来最重要的政治优先事项是将免除所有犹太裔以色列人义务兵役的规定写入法律。

大多数极端正统派以色列人不在军队服役，而是在宗教神学院全职学习《托拉》，并依靠政府补贴生活，这是自1948年以色列建国以来存在的一项非正式协议的一部分。以色列许多人认为，非极端正统派公民必须承担国家的安全和经济负担是不公平的。

自1999年以来，最高法院以给予该社区不平等待遇为由，否决了所有通过法律豁免兵役的尝试。这些决定引发了以色列历史上一些最大规模的抗议活动。

极端正统派已与内塔尼亚胡达成协议，通过一项法律，将《托拉》学习列为一项基本的国家价值观，使其与兵役同等重要，并为正式豁免铺平道路。但极端正统派议员担心，如果没有司法改革和推翻最高法院裁决的能力，另一项兵役豁免法可能无法成立。

与极端正统派政党达成的联盟协议还要求撤销最高法院保障非正统派犹太人某些权利的裁决。

这包括国家承认未经官方极端正统派渠道在以色列境内进行的犹太教皈依程序的裁决。协议还要求废除法院批准的其他犹太教派（如改革派和保守派犹太人）在耶路撒冷西墙等圣地按照自身传统祈祷的权利，包括允许不实行性别隔离的祈祷方式。

有人担心，若没有最高法院的干预，极端正统派政党将垄断犹太教在公共生活中的角色。

“在宗教与国家事务方面，司法改革实施…实际上可能推翻包括世俗派、传统派、自由派和现代正统派在内的大多数以色列人的权利，“位于耶路撒冷的智库以色列民主研究所的什洛米特·拉维茨基·图尔-帕兹表示。

内塔尼亚胡与宗教保守政党达成的联盟协议还要求修改以色列的反歧视法。修正案将规定性别隔离不构成歧视。这可能为他们在宗教人群主要使用的公共巴士或公共场所集会上实施性别隔离铺平道路，而最高法院过去曾对此作出过反对裁决。这些政党还希望建立仅允许宗教居民居住的社区。

根据联盟协议，宗教政党还希望使商品和服务提供商基于宗教信仰歧视顾客的行为合法化。推动该立法的保守派议员表示，这可能允许医生拒绝为LGBT群体提供治疗，或允许酒店经营者拒绝接待同性伴侣。

针对这些言论，内塔尼亚胡先生表示他的政府不会允许"任何对LGBTQ群体的歧视或损害其他以色列公民权利的行为”。

国家使命部部长、宗教锡安主义党成员奥里特·斯特罗克称，该立法旨在让宗教人士按照自己的价值观生活，而非歧视他人。她表示特别选择这些修正案是为了对抗最高法院或政府法律顾问先前的决定。

在上个月接受以色列公共广播公司采访时，斯特罗克女士说：“我希望允许人们做他们想做的事，而不是让法律告诉他们这是歧视。”

随着以色列文化冲突加剧，上周末约有10万人抗议这项改革。图片来源：阿米尔·利维/盖蒂图片社亚伦·博克斯曼对本文亦有贡献。

联系多夫·利伯，邮箱：[email protected]

本文发表于2023年1月24日印刷版，标题为《以色列司法改革计划加深社会分裂》。