乔治·桑托斯必须下台 - 《华尔街日报》

我很抱歉，但这件事一直困扰着我。我不明白为什么国会议员们会让乔治·桑托斯的事件继续发酵。这贬低了他们的形象。这既是对美国人民每日的侮辱，也是一种嘲弄。

他是个怪人，但不能仅此而已就忽视他。他还很邪恶，几十年来，他通过与现实开战来虐待周围的所有人。他从所有与他打交道的人那里偷走了对真实的感知，包括选民。他对自己生活的每一个核心事实都撒了谎，窃取了成就、地位和同情。然后他欺骗了长岛的一个国会选区，那里的居民现在实际上没有一个正常运作的代表。看到有机会用一个共和党人取代一个长期任职的民主党人，他们给了他坚定的支持，以为肯定有人已经对他进行了审查。但并没有。

唯一揭露这个骗局的实体是一家小型的当地报纸《北岸领袖报》，该报对他的财务披露持一定的怀疑态度。他开始告诉人们他在汉普顿和牡蛎湾湾各有一栋豪宅。那为什么某些竞选记录显示他和丈夫住在皇后区的一个出租屋里？《领袖报》的出版商格兰特·拉利告诉《华盛顿邮报》，几年前他曾与桑托斯先生共进午餐，记得他谈论过他在比利时的家人。2022年，他看到桑托斯先生在竞选活动中谈论他的祖父母在大屠杀期间逃离乌克兰。

在选举前的一篇社论中，《领袖报》表示他们想支持一个共和党人——拉利先生本人曾作为共和党人竞选国会议员——但桑托斯先生太过分了。他的政策立场不连贯。直到最近几周，他的竞选活动还没有明显的迹象——“没有办公室，没有标志，没有邮件。”他看起来“古怪、无原则且可疑”，而且“很可能只是一个编造故事的人——一个骗子。”《领袖报》支持民主党人罗伯特·齐默尔曼，他至少有经验，而且——令人感动的是——“是个绅士。”

所有这些本应在全国范围内引起关注，却未能如愿。在竞争激烈的本地报业环境中，这原本会掀起轩然大波，但《领导者报》规模太小，员工多是学生和退休人员。如果您认为地方报纸的衰落只是个抽象话题，或者认为Facebook帖子可以替代本地调查报道，那么女士们先生们，纽约第三国会选区就是最好的例证。

就在过去一周，有报道称桑托斯先生多年来使用多个化名活动，曾为一名无家可归老兵的治疗犬发起GoFundMe募捐，随后卷走了筹集到的3000美元。那只狗因未能接受必要手术而死亡。（桑托斯先生周四发推称，老兵在CNN上提出的指控"令人震惊且荒谬。我的动物保护工作是出于爱心与辛勤付出"）

桑托斯声称其母亲在9/11事件时身处南塔办公室，他时而描述她在袭击中遇难，时而又说她侥幸逃生。实际上她当时在里约热内卢，自1999年后就未踏足美国。显然她也从未在南塔设有办公室。

与所有职业骗子一样，桑托斯似乎很享受逍遥法外的感觉。他以为自己现在仍能蒙混过关——在国会大厦招摇过市，身后跟着幕僚（这个蠢货居然还有幕僚），与任何愿意和他交谈的人密谈。“我不会分心也不会畏惧，“他在否认有关其在巴西变装表演的指控时发推表示，“我正在努力交付成果。““我绝不会辞职！”

他不该留在国会。这一点我们都心知肚明。仅仅说他们都是骗子还不够。即便在国会内部，也有程度之分。这位可是专业级危险人物，是个彻头彻尾的欺诈犯。若说他有任何担任公职的资格，至今尚未显现。他为年轻人树立了坏榜样：欺骗是有效的。他让老一辈蒙羞。他侮辱了整个制度。

有人劝告我们，摆脱他需要"时间”——道德调查、竞选资金调查接踵而至。但整个共和党领导层虽未公开支持他，却一直乐于利用他。他曾为凯文·麦卡锡的议长之位投票。他还被任命到两个委员会任职。

他们正在犯错误。他们应该停止这样做，并告诉他必须离开。他们应该迫使他辞职。他们应该与他划清界限，排斥他。

他们选择这条路，是因为他们仅以五票优势占多数，认为一票都不能少。尤其是一个特别顺从、领导层让做什么就做什么的人！但与此同时，桑托斯先生得以在所有事务、每一项倡议和法案、他们所做的每件事上，都打上自己恶毒的印记。

如果他们不能做正确的事，至少应该实际一点。他会被民主党人和媒体无情地利用，让共和党会议看起来像一伙骗子的阴谋集团。 短期内他损害他们的声誉，长远来看他肯定会让他们失去席位。

以四票多数取代五票。放弃一票，保护其余。让他离开议会，离开美国公众的视线。并公开表态，表明这是你们的立场。

因为乔治·桑托斯不该留在国会。

这恰好是我的感受和观察：美国社会越是狂放不羁，民众就越期待政界能保持稳定、成熟——回归常态。有些政治专家持相反观点，认为许多美国人正在放飞自我，人人亢奋过着脱序生活，所以不介意议员们反映这种怪异风气；事实上他们乐见其成。审视当前政坛，你不得不承认这种观点有一定道理。但我猜想更多人内心深处是这样想的：*我们或许都有些疯癫，但你们从政者，请务必做个靠谱的成年人——求你们了。*归根结底，我认为民众希望看到政客们穿着正装出现在电视上，表现得诚恳可靠。或者像参议员基尔斯滕·西内玛那样，即便披着羽毛围巾也要保持庄重。

几年前有位女议员陷入丑闻，她在混乱的离婚过程中遭人爆料，照片显示她赤身裸体拿着烟斗给助理梳头。场面实在不堪。她最终辞职了。我在此不提其姓名，算是对她最终做出正确选择的致敬。或许她当时意识到：民众并不真正想要"和我们一样"的代表，他们要的是"比我们更好"的代表。人们真正渴望的是一份体面。

民主党人热衷炒作乔治·桑托斯事件——这能让共和党再蒙羞。共和党人则深恶痛绝——就算他是个败类也是自家败类。双方都缺乏严肃考量。

别再给世界更多理由嘲笑我们标榜的良政善治。别再让美国找到更多自我轻贱的借口。若有必要，就把乔治·桑托斯拖出议事厅吧。

插图：大卫·克莱因刊登于2023年1月21日印刷版，标题为《乔治·桑托斯必须离开》。