达沃斯精英视共和党人为敌——《华尔街日报》

达沃斯，瑞士

又到了一年中的这个时候。达沃斯上空挤满了私人飞机，载着亿万富翁们前来哀叹气候变化问题，正如美国气候特使约翰·克里本周所言，要拯救地球。交通堵塞、每家酒店的安检、全镇无休止的派对和招待会——世界经济论坛又回来了。

当地人似乎并不感冒。一位焦头烂额的居民告诉我，达沃斯本地人对待论坛周就像许多新奥尔良人对待狂欢节一样。这是离开城镇的好时机，而且住宿费每晚高达数千美元，有进取心的居民可以通过将老宅租给狂热的论坛参与者来支付一年的房贷。

达沃斯精英们的滑稽行为很容易被嘲笑。不仅仅是绿色美德信号与炫耀性消费之间不协调却又持续不断的混合。在这里，你会听到比美国大学多元化办公室更多关于不平等之恶的讨论，然而每个人都佩戴着徽章，标明自己在复杂而僵化的等级制度中的确切位置。

但达沃斯正在发生一些严肃的事情。聚集在此的商业和政治领袖们的共识与塑造美国保守派和共和党的价值观和认知之间的分歧正在扩大成鸿沟。双方都必须谨慎思考和行动，否则当共和党重新掌权时——无论是否有唐纳德·特朗普——标志着特朗普时代的美欧关系动荡将变得微不足道。

对达沃斯的批评过去主要来自左翼。如今，其最尖锐的批评者则来自民粹主义右翼。而曾将教条左倾思想视为全球繁荣进步最大障碍的达沃斯精英们，现在日益将右翼民粹主义视为一切美好事物的敌人。

世界经济论坛植根于德国对资本主义的理解。二战后，德国保守派认为，要同时抵御共产主义和右翼民粹主义，德国私营企业必须采取更具社会性的姿态。商界需要证明资本主义能在社会主义者擅长的领域击败他们。大企业将与政府合作实现重要的社会福利目标，这必然意味着私营部门与政治领袖间的协调。商界与政府领导人能私下会面并制定和谐社会发展计划的论坛，正是这一模式的必要特征。

这种协调公私力量以实现社会目标的理念，自论坛创立之初就推动着其发展。服务于论坛共同利益愿景的公私合作伙伴关系构想，至今仍是达沃斯的核心理念。当西德保守派专注于德国社会时，达沃斯已将视野投向全球——既然不平等等问题具有普遍性，那么商界与政府的协调也必须是全球性的。

从美国传统亲市场的保守主义视角看，这些理念存在问题。美国保守派普遍认为，资本主义的精髓在于其颠覆与创新的能力。宏大的国家经济计划（更遑论国际计划）往往失败，而这类计划赋予国家的权力集中会导致腐败，最终走向威权统治。

达沃斯共识与美国共和党核心立场的第二点冲突涉及气候变化。从达沃斯视角看，气候变化是迫在眉睫的危机，可能使世界陷入苦难与战争的新纪元，甚至导致人类文明终结。行动刻不容缓。那些未认识到形势紧迫性，或反对达沃斯认为必要的全球协同应对措施者，已非传统政治对手——若人类要繁荣发展，这些阻碍必须被清除。

多数美国保守派从两个层面否定这种论述：一方面，他们根本不相信气候专家宏伟计划的预期效果；另一方面，许多人（虽非全部）仍质疑气候变化会如达沃斯共识所认为的那般迅速来临或造成毁灭性影响。随着共和党对美国政治未来影响力的增强，美国将大幅抵制达沃斯议程。鉴于美国经济规模与政治影响力的全球渗透性，失去美国支持的达沃斯议程注定失败。

双方都需反思：气候政策上多年的激烈冲突无助于达沃斯议程推进；剑拔弩张的跨大西洋关系既削弱美国国际地位，也无益于美国政治极化的缓解与经济振兴。

1月17日瑞士达沃斯世界经济论坛会议现场与会者。照片：fabrice coffrini/法新社/盖蒂图片社刊登于2023年1月19日印刷版，标题为《达沃斯精英视共和党为敌》。