圣丹斯电影节忠诚誓言 - 《华尔街日报》

这是一种新型的觉醒威权主义：要求你签署效忠誓言才能看电影。

我在疫情前参加过犹他州的圣丹斯电影节，之后开始在线观看其展映影片。今年的电影节于周四开幕，我本期待从我的躺椅上欣赏新上映的小众电影。但当我登录购票时，却在虚拟门口被拦住了。

网站拒绝售票，除非我同意电影节的“社区协议”。其中，我必须承诺“警惕抗击新冠病毒传播”，避免“不受欢迎的性关注、骚扰、跟踪及任何形式的不当身体接触”，并杜绝“与种族、性别、地位或财富相关的虐待或恐吓行为”。

万一我不慎涉及“与财富相关的恐吓”（无论这具体指什么）怎么办？有人可以通过“匿名举报表”告发，投诉将“圣丹斯学院安全与归属感团队严肃对待并仔细审查”。该团队有权实施“禁止参与圣丹斯学院任何项目、平台或场所——包括永久禁止参加学院所有活动”的处罚。

我询问能否在不签署协议的情况下购票，却收到匿名邮件答复被拒。显然，即使我身处1500英里外印第安纳州地下室观影，也可能对他人的“归属感”造成不可承受的伤害风险。

作为一名具有保守倾向的古典自由主义者，我常被圣丹斯电影节的影片挑战甚至冒犯。这很好。电影能像大多数优秀艺术那样开阔思维、激发思考——但这取决于我们能否自由独立思考、质疑既定正统观念，而不必畏惧匿名告密者和奥威尔式的审查团队。

用过去时态书写圣丹斯令我伤感。但我们更多人——赞助人、捐赠者，尤其是艺术机构中思想开明的董事会成员——必须学会重复亚历山大·索尔仁尼琴的宣言：“不，别想通过我。”

若不如此，我们将目睹圣丹斯式效忠宣誓成为文化场所的常态。更需为随之而来的种种可能，做好心理准备。

盖佩尔先生是驻印第安纳波利斯的传播顾问兼作家。

2022年1月6日，犹他州帕克城的老主街。图片来源：George Frey/Getty Images刊载于2023年1月19日印刷版，标题为《圣丹斯电影节的效忠宣誓》