多家公司对碳信用额度避而远之——《华尔街日报》

作者：迪特尔·霍格2023年1月17日 上午6:00（东部时间）|WSJ专业版碳信用额度预计将在本周于瑞士达沃斯举行的世界经济论坛峰会上被讨论。图片来源：劳伦特·吉列隆/Shutterstock由于市场面临批评且即将出台的标准尚不明确，许多公司对购买碳信用额度持犹豫态度。

根据世界经济论坛与贝恩公司周二发布的报告，尽管超过90%的受访企业承诺到2050年将其净排放量降至零，但在2022年第四季度调查的137家全球公司中，计划使用碳信用额度的不到四分之一。

约半数受访者表示，由于复杂的标准体系、碳信用质量定义不一或市场缺乏透明度，他们未购买碳信用。约40%的企业提及声誉损害风险，包括法律诉讼。

碳信用注销（通常指企业通过植树和可再生能源等项目抵消温室气体排放的指标）数据佐证了调查结果。报告称，全球最大碳信用登记机构Verra的数据表明，2022年碳信用注销量较2021年下降3%，而2019至2021年间年均增长率为48%。

随着碳信用在2050年净零排放情景中日益发挥重要作用，全球官员们正持续努力制定一套广受认可的碳信用标准，旨在通过提供明确的定义和透明度来释放这一市场潜力。

上周日，美国国务院、洛克菲勒基金会和贝索斯地球基金共同提出了"能源转型加速器"的六项指导原则及顾问团队。这项针对发展中国家的碳抵消计划由美国总统气候问题特使约翰·克里在去年埃及联合国气候大会上宣布。国际和美国监管机构也正在制定相关标准。本周在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛年会上，碳信用议题预计将再度被讨论。

在官方机构培育市场的同时，企业可持续发展负责人需要权衡碳信用在其气候计划中的利弊。

企业可以在推进长期减排目标的同时，通过购买碳信用即时支持环保项目。但鉴于多项调查揭露了存在资金流向不明及项目未兑现承诺等问题，使用碳信用存在一定风险。

《华尔街日报》近期调查发现，秘鲁某雨林保护项目中，仅有少量指定资金真正惠及当地居民，大部分资金流向了由交易商、注册机构、评级方、政府和投资者构成的不透明网络。

另一项案例中，美国国家航空航天局和加州大学欧文分校的研究人员通过卫星图像发现，加利福尼亚州十年间的碳信用项目未产生实际气候效益。

碳解决方案

为解决碳市场问题并扩大气候行动规模，业界正推动建立更完善、广泛认可的标准。自愿碳市场诚信委员会于9月结束了针对7月提出的十项核心碳原则的公开征询。该组织汇聚气候专家、碳信用市场参与者、非营利机构及原住民团体代表，希望这些原则能为监管机构提供指引。

ICVCM首席运营官威廉·麦克唐纳表示：“企业提出的担忧使得我们建立全球统一高诚信碳信用标准的工作更为紧迫。我们已意识到该问题，正全力推进标准尽快落地。“他透露将在近日公布更新后的时间表。

克里主导的"能源转型加速器"计划持续推进，目标是在12月迪拜联合国气候大会前完成全面设计。

国家层面，美国商品期货交易委员会去年就碳信用召开会议并征集意见，暗示其可能寻求监管权限。美国证券交易委员会在新拟定的排放报告规则中要求企业披露碳抵消使用情况。

世界经济论坛的报告为寻求改进碳市场的公司提出了五项建议。其中包括制定符合科学的脱碳路径，以增强使用碳信用额的可信度；通过企业披露信息创造市场透明度；以及采用如ICVCM等领先标准。

非营利性碳信用登记机构Verra表示，它同意世界经济论坛的建议，并正在“内部招聘和培训人员，并与独立审计机构合作，帮助他们快速掌握我们的方法。”

报告称，等到2030年才改进碳信用市场“不是一个选择”。

联系Dieter Holger，邮箱：[email protected]

本文发表于2023年1月18日的印刷版，标题为《许多公司对碳信用望而却步》。