美国大学体育协会需要新收入来源——但可能无法从大学橄榄球中获得——《华尔街日报》

大学橄榄球是广播电视领域最炙手可热的资产之一。十大联盟最近与多家电视台达成了一项每年超过10亿美元的协议，主要用于转播其橄榄球比赛。大学橄榄球季后赛目前每年4.7亿美元的合约预计会大幅增长，因为2024赛季后参赛队伍将扩至12支，两年后的下一份合约价值还将进一步提升。

因此当美国大学体育协会上周表示增加收入是其首要目标时，这看起来似乎并非重大挑战。但顶级大学橄榄球的运作方式并非如此——根据法律规定，其主要联盟无需与NCAA分享他们迅速膨胀的巨额收入中的一分一毫。

不过现在，大学体育界一些声音正更强烈呼吁橄榄球项目应从其快速增长的收入中拨出部分资金，用于支付NCAA的运营成本。

大东联盟主席瓦尔·阿克曼表示，NCAA将其部分收入（主要来自利润丰厚的男子篮球锦标赛转播权销售）用于支付"数千万美元的全国性橄榄球开支"。她说这些资金用于法律辩护、执法服务、健康安全研究以及少数族裔领导力培养等领域。

“我和许多其他人都认为，用[大学橄榄球季后赛]收入来支付这些及其他开支会更公平，特别是随着季后赛扩军这些收入持续增长的情况下。“阿克曼说。大东联盟属于NCAA一级联盟中三分之二的成员——这些院校要么没有橄榄球队，要么球队参加的是非顶级碗赛分区。

然而，大学橄榄球季后赛（CFP）表示，其唯一目的是为被称为碗赛分区级别的比赛举办全国锦标赛。

“所有产生的收入都归参与联盟（以及独立学校）所有，使他们能够将这些资金用于所有体育项目，而不仅仅是橄榄球，“季后赛执行董事比尔·汉考克在一封电子邮件中写道。“你需要询问各联盟，他们是否认为CFP的角色应该改变。”

橄榄球与NCAA分享部分收入的想法也遭到了东南联盟（SEC）专员格雷格·桑基的强烈反对，该联盟赢得了九届大学橄榄球季后赛冠军中的六届。

“有人主张这样做，“桑基说。“这不是我支持或考虑的事情。”

桑基和其他负责精英大学橄榄球的人士所采取的强硬立场反映了NCAA面临的严峻现实。近四十年来，顶级大学橄榄球项目从未与协会分享过转播权收入。在1984年，最高法院从NCAA总部夺走了橄榄球转播权的所有权，裁定该协会违反了联邦反垄断法，并有效地将控制权交给了各联盟。

近四十年来，顶级大学橄榄球项目从未与协会分享过转播权收入。照片：Kevork Djansezian/Getty Images随着足球转播权价值飙升，这些联盟始终保持着控制权，并在九年前创办了大学橄榄球季后赛（CFP）。这是NCAA唯一不掌控的冠军赛事，且可能成为最赚钱的赛事。

NCAA大部分收入（其中多数回流至成员院校）来自男子篮球锦标赛转播权和NCAA赞助项目。该整体权益包以每年约10亿美元的价格出售给CBS与特纳体育，合同持续至2032年。

NCAA转型委员会近期公布的改革建议重点要求一级联盟学校加强对运动员的支持，包括改善差旅条件、扩大季后赛参赛队伍规模，以及为每所高校的校队配备全职心理健康专家。

NCAA希望新收入能助力这些举措，特别是帮助那些无法获得顶级足球转播权资金的学校维持运营。

代表碗赛分区体育主管的Lead1协会主席兼CEO汤姆·麦克米伦表示，其成员尚未就CFP或其他大学橄榄球机构是否应与NCAA共享收入达成统一立场。

但Lead1的成员"理解存在错位，“麦克米伦表示。“NCAA投入了大量资源和成本，却未因此获得补偿。”

然而SEC专员桑基指出，NCAA已从SEC和其他四大顶级联盟（十大联盟、十二大联盟、大西洋海岸联盟和太平洋十二校联盟）获得充足利益。

“任何实际分析都表明，是谁在推动关注度？“桑基说，“正是这五个联盟。”

他补充说NCAA未能充分开发其掌控的资产，并引用一份NCAA委托报告指出，该组织将女子篮球锦标赛价值低估了数千万美元。

NCAA大部分收入来自男子篮球锦标赛转播权和赞助项目。图片来源：David J. Phillip/美联社NCAA以每年3400万美元的价格将该项赛事及棒球、体操、摔跤等28项赛事转播权打包出售给ESPN，但暗示2024年合约到期后可能拆分出售部分赛事权益。

“我可不认同这种观点——‘他们自己都承认没实现价值最大化，我们反而该给更多’，“桑基表示。

桑基不仅以极具影响力的橄榄球界人士身份发声，更在NCAA总部拥有话语权。他曾与俄亥俄大学体育总监朱莉·克罗马共同担任NCAA转型委员会联合主席，该委员会正是建议NCAA开拓新收入来源的机构。

写信给瑞秋·巴赫曼，邮箱：[email protected]

刊登于2023年1月18日印刷版，标题为《NCAA需要新收入，但别指望从橄榄球中获得》。