联邦选举委员会称谷歌未在过滤竞选广告提案中表现出偏见——《华尔街日报》

一篇学术文章指出，2019至2020年间，近70%共和党候选人的邮件被Gmail归入垃圾箱，而民主党候选人的这一比例不足10%。图片来源：PETER DASILVA/REUTERS华盛顿——联邦选举委员会驳回了共和党人的投诉，该投诉称谷歌Gmail通过将共和党筹款邮件标记为垃圾邮件（其比例远高于民主党）来帮助民主党候选人。

共和党全国委员会等机构声称，这种所谓的偏袒相当于向民主党提供了未申报的竞选资助。但联邦选举委员会上周致信谷歌表示，其"没有理由认为"谷歌存在法律禁止的企业实物捐助行为，垃圾邮件过滤算法的任何偏差均属无意。

根据《华尔街日报》查阅的联邦选举委员会分析报告，“谷歌已充分证明其垃圾邮件过滤器出于商业目的而设置，因此不构成联邦竞选法律意义上的资助”。

共和党全国委员会、全国共和党参议员委员会和全国共和党国会委员会去年向联邦选举委员会投诉，援引一项学术研究显示，2019至2020年间，近70%共和党候选人的邮件被归入垃圾箱，而民主党候选人的这一比例不足10%。

共和党全国委员会及其他竞选团队辩称，谷歌"对共和党邮件的过度压制"构成了对民主党候选人的非法企业捐赠。

但联邦选举委员会持不同意见，认为谷歌已证实其垃圾邮件过滤设置是为了维护业务安全，旨在防范恶意软件、钓鱼攻击和诈骗，而非为任何政治候选人谋利。

根据该机构律师致谷歌的信函，联邦选举委员会表示将终止调查。

“委员会两党一致决定撤销投诉，再次证明Gmail不会出于政治目的过滤邮件，“谷歌发言人何塞·卡斯塔涅达表示。“我们将继续投资于行业领先的Gmail垃圾邮件过滤器，因为正如联邦选举委员会指出的，这对保护用户收件箱免受不必要、未经请求或危险信息侵扰至关重要。”

共和党全国委员会发言人内森·布兰德在声明中表示，该组织"将继续要求科技巨头对其偏袒民主党赢得选举的行为负责”。

“谷歌无法解释为何他们系统性地将共和党邮件大量转入选民垃圾文件夹，却放行民主党邮件，“他补充说加州共和党就该问题提起的诉讼仍在审理中。

共和党援引的学术研究由北卡罗来纳州立大学开展，联邦选举委员会指出，该研究发现对某基准群体而言，Gmail将67.6%的共和党候选人邮件标记为垃圾邮件，而民主党候选人邮件的这一比例仅为8.2%。

但联邦选举委员会也指出，该学术研究声明其作者没有理由相信所研究的电子邮件服务存在蓄意制造偏见以影响选民的行为。

“尽管北卡罗来纳州立大学的研究似乎显示了谷歌垃圾邮件过滤器的不均衡影响，但它明确指出，其作者‘没有理由相信这些电子邮件服务存在蓄意制造这些偏见以影响选民的企图’，”联邦选举委员会表示。

联系约翰·D·麦金农，邮箱：[email protected]

刊登于2023年1月18日印刷版，标题为《联邦选举委员会未发现对共和党邮件的偏见》。