司法部考虑但拒绝参与拜登文件搜查——《华尔街日报》

华盛顿——据知情人士透露，司法部曾考虑让联邦调查局特工监督拜登总统的律师在其家中搜查机密文件的过程，但最终决定不这样做，既是为了避免使调查的后期阶段复杂化，也因为拜登的律师迅速交出了第一批文件并正在配合调查。

在拜登的律师于11月2日在他使用的一个华盛顿智库的办公室中发现了标有分类标记的文件，这些文件可以追溯到他担任副总统的时期后，司法部开始调查这些文件为何以及如何出现在那里。拜登的法律团队准备在他的其他房产中搜查是否有类似文件，并与司法部讨论了在拜登的律师进行额外搜查时让联邦调查局特工在场的可能性。

最终，双方同意由拜登的私人律师检查住宅，一旦发现任何其他可能机密的记录，立即通知司法部，并安排执法部门接收这些文件。

这些此前未被报道的审议内容，揭示了拜登团队迄今为止如何通过与调查人员的合作努力，避免了执法部门采取更激进的行动。

自从有关这些文件的新闻报道首次出现以来，这一事件与前总统唐纳德·特朗普在佛罗里达州的海湖庄园发现的大量文件相提并论。联邦特工在特朗普的律师、国家档案和记录管理局以及司法部之间进行了超过一年的谈判后，于8月获得了搜查令，此前特朗普的律师表示所有文件均已归还。

特朗普的支持者指责司法部在处理方式上存在双重标准；拜登的支持者则指出，总统法律团队的配合及迅速向司法部通报文件发现是关键区别。拜登表示他并不清楚这些文件内容，也不了解它们为何会出现在他在宾夕法尼亚拜登中心的办公室或特拉华州的家中。2017至2019年担任该华盛顿智库主任的国务卿安东尼·布林肯周二告诉记者，他未意识到曾有政府文件存放在那里。

拜登总统的法律团队已配合司法部调查人员，迄今帮助避免了执法部门采取更激进行动。图片来源：帕特里克·塞曼斯基/美联社相关讨论及司法部允许拜登律师在无监督情况下自行搜查的意愿也表明，联邦调查人员正为可能持续至拜登任期第三年的长达数月的调查做准备。

现任及前任执法官员表示，早期不牵涉FBI的原因在于：若谈判陷入僵局，司法部将保留采取更强硬措施（包括未来执行搜查令）的主动权。

FBI和司法部代表拒绝置评。白宫发言人伊恩·萨姆斯在就调查情况与记者通话时表示，总统及其团队正全力配合特别检察官审查，“以确保调查迅速彻底地开展”。

白宫上周分两天披露，在总统位于特拉华州的住所发现了文件，去年12月还在该住所车库中发现了文件。新发现的文件之所以被分开披露，部分原因是拜登的私人律师没有处理机密文件的安全许可，必须将任何可能符合机密文件标准的材料单独放置。拥有该许可的拜登特别法律顾问理查德·索伯陪同司法部人员取回文件时，他们发现了更多带有分类标记的页面。

司法部长梅里克·加兰上周任命特朗普政府前高级检察官罗伯特·赫尔担任特别法律顾问，调查在与拜登有关的地点发现文件一事。一些知情人士表示，司法部官员担心，随着调查的进行，拜登团队在搜寻文件时联邦调查局的出现可能会使调查人员执行搜查令或传唤文件的能力复杂化，这表明调查人员正在考虑就此案进行大陪审团调查的可能性。

熟悉赫尔任命的人士表示，赫尔预计将在本月底开始担任特别法律顾问，届时他将结束在吉布森邓恩律师事务所担任辩护律师的工作。

罗伯特·赫尔被任命为拜登文件调查的特别检察官。图片来源：迈克尔·麦科伊/路透社11月首次发现文件后不久，加兰就委托特朗普任命的芝加哥联邦检察官约翰·劳施审查这些文件，目的是确定是否应任命一名特别检察官。

知情人士称，劳施1月5日告诉加兰，鉴于这些文件存在许多未解问题，他认为有必要任命一名特别检察官，加兰很快表示同意。

预计赫尔将应对法律和政治上棘手的考量，这些考量可能让人想起上一位与现任总统有关的特别检察官面临的类似问题，可能包括是否寻求让拜登亲自作证。在2017-19年罗伯特·穆勒领导的特别检察官调查俄罗斯干预2016年大选以及该行动与特朗普竞选活动之间任何联系的过程中，调查人员花了一年多时间试图采访时任总统特朗普，最终才同意接受书面证词。

萨姆斯拒绝透露如果被要求，拜登是否会接受特别检察官的采访。

法律专家表示，开诚布公的策略可能有助于缩短赫尔的调查时间，并防止调查拖延到拜登的总统任期之后。

曾在奥巴马政府担任白宫法律顾问的尼尔·埃格尔斯顿说：“我的目标是让罗伯特·赫尔尽快采访所有人——不设置障碍，不主张特权，尽快了结这件事。”

司法部对拜登文件展开调查之际，另一名特别检察官已对特朗普佛罗里达州住所的机密文件进行了长时间的平行调查。

去年，联邦调查局特工搜查了前总统特朗普位于佛罗里达州的海湖庄园。图片来源：Marco Bello/REUTERS联邦调查局于8月对该处执行了搜查令，根据证人访谈和监控录像，认为那里还存有更多此类文件。他们移走了数十个装有额外文件的箱子，其中许多与衣物和新闻剪报混在一起。检方后来披露，他们正在调查是否有人试图阻挠调查，以及是否有人应因不当处理文件而被起诉。特朗普称司法部的行动是政治迫害，并表示自己没有做错任何事。

据知情人士透露，司法部试图通过将这两项调查分配给不同的团队来保持其独立性。拜登的白宫强调了两项调查之间的差异，特别指出他们配合的态度与特朗普团队在多次要求后仍拒绝向国家档案馆移交记录形成对比。特朗普的法律团队后来与司法部发生冲突，原因是任命一名外部仲裁人（即特别主事官）来审查从海湖庄园查获的文件。

然而，拜登团队在披露文件发现过程中磕磕绊绊——直到媒体报道后才确认发现文件，且未提供多少新细节——这使其难以明确区分拜登与特朗普的行为，奥巴马政府期间担任弗吉尼亚西区联邦检察官的约翰·菲什威克表示。

“他是现任总统，没有理由对此事有所保留，“菲什威克说。“这让’两者性质不同’的说法更难成立，也削弱了’你们不一样’的论点。”

——萨布丽娜·西迪基对本文亦有贡献。

联系阿鲁纳·维斯瓦纳塔，邮箱：[email protected]；萨迪·格曼，邮箱：[email protected]；C·瑞安·巴伯，邮箱：[email protected]

刊登于2023年1月18日印刷版，标题为《司法部未参与文件搜查》。