拜登的涉密文件：美国过度保密——《华尔街日报》

1月10日，华盛顿宾夕法尼亚拜登中心所在的办公楼。图片来源：saul loeb/法新社/盖蒂图片社关于贵报1月11日的社论《拜登的机密文件藏匿处》：难道国家档案局不应该负责追踪这类事情吗？我在制药和医疗器械行业的经验包括使用强大的文件管理系统来处理关键文件，而这些文件的重要性远不及我们的国家机密。

至少，机密文件需要得到与普通图书馆书籍同等的关注，即如果它们在一段时间后丢失或逾期，系统会自动发送通知。国家档案局应该主动追查这些文件。我们不能指望在匆忙撤离白宫的过程中做到完美无缺，但档案局应该派代表参与这一过程，确保机密材料的归还。这更多是档案局的失职，而非拜登、奥巴马甚至特朗普政府的责任。

拉里·艾萨克森

加利福尼亚州拉古纳尼格尔

在我职业生涯中，曾负责保护我们许多海外使团的机密材料，特朗普和拜登对系统的滥用实际上很常见。美国政府持有的机密材料数量无法估量。保护卫生纸都比这容易。

随着我们进入国会调查政府的新时代，也许立法者应该首先关注如何切实保护敏感的国家信息。想象一下，前政府高级官员的家中和办公室里藏有多少文件。

布莱恩·弗拉纳根

北卡罗来纳州圣詹姆斯

或许伊恩·弗莱明在《金手指》中的描述最为贴切：“一次是偶然，两次是巧合，第三次就是敌人行动了。“尽管华盛顿最新的文件风波令人苦笑，但它也证实了美国正面临最敏感文件的保管危机。我们选出的代表们应紧急调查为何如此多的机密文件似乎在全国各地随意散落。越快越好，以免真正的敌人开始窥探旧办公室。

特拉维斯·里德

丹佛

鉴于过去渎职和公然滥用权力的记录，为何有人会相信政府最初的声明？发现了"大约10件"物品？人们可以"大约"宣布数百或数千件；是什么阻止了任何人计数到9或12？含糊其辞的措辞被用来逃避真相。据我们所知，可能曾有"大约10箱"文件。

乔·博库齐

德克萨斯州汤姆鲍尔

2023年1月17日印刷版刊登为《美国过度分类文件》。