欧佩克卡特尔在中国清洁能源垄断面前相形见绌——华尔街日报
Carol Ryan
地缘政治紧张局势促使西方采取行动,在清洁能源等敏感行业实现供应链多元化。图片来源:Chip Somodevilla/Getty Images石油和天然气进口国担心产油国的影响力,尤其是在俄罗斯入侵乌克兰之后。然而,全球绿色能源供应链正面临更大的脆弱性。
中国精炼了全球95%的钴供应,这种金属用于锂离子电池。中国生产了超过70%的硅基太阳能光伏组件,并拥有全球四分之三的电动汽车电池产能。国际能源署上周发布的这些数据突显出,向可再生能源转型所需的全球供应链是多么集中。
相比之下,石油市场显得分散。高盛的数据显示,自20世纪90年代初以来,石油输出国组织的13个成员国占据了全球约40%的石油供应。加上更大的OPEC+集团的其他产油国,如俄罗斯,这一比例跃升至60%。就目前而言,石油卡特尔对全球经济的影响力远远大于绿色能源技术供应商,但随着全球能源结构的变化,这种情况可能会改变。
由于多年的慷慨补贴、廉价的电力、劳动力和土地,中国如今在可再生能源技术的制造领域占据主导地位。十多年前,中国政府首次将清洁能源确定为具有战略重要性的领域。根据彭博新能源财经的数据,2018年至2022年间,中国在全球太阳能电池板和风力涡轮机部件等清洁能源产品新工厂投资中的占比稳定在80%。
迄今为止,世界一直受益于中国低成本制造业和高度整合的供应链,这极大地改善了可再生能源的经济性。从2010年到2021年,大型太阳能光伏设施发电成本下降了高达90%,具体降幅取决于安装国家。
近期的地缘政治紧张局势促使西方政府采取行动,分散半导体和清洁能源等敏感行业的供应链。美国的《通胀削减法案》提供补贴以鼓励电动汽车、太阳能和风能组件的国内制造。税收抵免与本地生产要求挂钩:例如,电动汽车需要在北美组装才有资格获得补贴。欧盟可能会放宽其国家援助规则,以便这个贸易集团能够推出一项雄心勃勃的绿色产业政策,与华盛顿的慷慨政策竞争。
发展本地清洁能源技术制造业不会便宜。根据彭博新能源财经的数据,仅工厂建设成本在美国和欧盟就可能比中国高出六倍。更高的劳动力和能源账单意味着运营成本也将更高,从而推高组件价格。例如,西方制造的电解槽比中国制造的要贵五倍。
这可能会推高全球经济脱碳的总体成本。更广泛地分布供应链的好处是更大的能源安全,以及本地制造业中新增的高技能工作岗位。但希望可再生能源最终会降低能源账单看起来并不现实。来自风和太阳的能源是免费的,但将利用这些能源所需的产业带回国内却并非如此。
写信给卡罗尔·瑞安,邮箱:[email protected]