《华尔街日报》：你家厨房的燃气灶如何成为自由的象征

2023年的"燃气灶大反抗"可能不会像波士顿倾茶事件那样在未来热爱自由的人们心中引起共鸣。那些勇敢捍卫烤箱和炉灶、使其免受监管极权主义魔爪的主角们，有朝一日也不太可能被奉为厨房电器时代的塞缪尔·亚当斯和帕特里克·亨利。

“给我顺畅调节的燃气烹饪功能，否则宁死不屈！“这句话带着幽蓝的火焰光环，但终究缺乏我们那些烧石窑的先辈们所能援引的那种紧迫感和生存威胁的警醒，无法为他们崇高的事业添柴加薪。

尽管如此，上周战胜进步技术官僚威权主义势力的小小胜利仍具有特殊意义——即便这可能只是暂时的胜利，在某个黯淡的全电气化未来，我们的维京和肯摩尔牌灶具终将被从冰冷僵硬的手中夺走。

在这个常识与常态稀缺的时代，这样的小胜本身就值得庆贺。它也提醒我们：政府强制令的不可阻挡之势，统治者们将所谓"科学不可辩驳"的教条强加于他们眼中愚昧民众的无尽努力，是可以被抵制的。

更重要的是，上周事件的演变过程生动展示了现代社会的发展方式——占据优势的左翼如何成为文化和政治的火车头。如今我们通过自上而下强加新规则和教条来实现"进步”，仿佛这是稳定自然的过程，任何抵抗都是无知的反动极端主义。

从媒体对试图禁止燃气灶的报道方式中，你可以看出这一点。

当保守派——以及许多不关心政治的公众——开始对理查德·特鲁姆卡专员宣战燃气灶的禁令提出反对时，媒体又搬出了那套熟悉的叙事。

“燃气灶如何成为文化战争中的右翼议题”《时代》杂志解释道。

一位未经选举的官员提出了一项以“科学”为名、实则损害数千万美国人生活的新规——而这不知怎的又成了“右翼”在“文化战争”中开辟的新战线。

这种事屡见不鲜。过去几十年里，美国的政治文化演变很大程度上可以这样描述：左翼精英强制推行他们最新的意识形态正统，任何质疑者都被视为挑起文化战争。同性婚姻、性别与生物学无关的观点、所有白人都种族主义的命题、地球正在燃烧的断言，莫不如此。这些全是左翼边缘人士的智力游戏，却迅速演变成“极右翼”试图强加意志的例证。

这符合我们统治知识阶层的更广泛叙事：政治光谱中走向极端的是保守派，当代所有政治困境——党派对立、分裂、政治言论的极端化——都可追溯到共和党从意识形态跳板的右侧跃入狂热的深渊。

然而，2022年盖洛普民意调查社会系列——一项针对数千名美国人的年度调查——再次证实，过去几十年来，是民主党而非共和党走向了极端，并在此过程中推动了许多文化议程。

去年，盖洛普发现，自认为政治立场自由的民主党人比例上升了4个百分点，达到54%，创下新高，36%的人自称温和派，只有10%的人自称保守派。1994年，自认为自由的民主党人比例为25%。2010年为40%。

同期，自认为保守的注册共和党人比例仅略有上升——从20世纪90年代的约60%上升到2022年的72%。大多数其他人自称温和派。

“美国民主党人中自由派认同度的上升发生在所有人口类别中，”写道盖洛普社会研究主任莉迪亚·萨阿德在评论这项调查时表示。“但这种转变在白人民主党人中尤为明显。”

由于民主党现在似乎非常倾向于以不自由的方式强行推行他们的许多观念，也许是时候在描述他们时不再使用“自由派”一词了。但向左翼的急剧转变是显而易见的。

确实，其中一些意识形态变化确实迅速获得了更广泛的公众支持。同性婚姻就是一个明显的例子。但大多数并非如此。抵制它们，就像抵制对我们厨房电器的攻击一样，不是极端主义。这是爱国主义。

照片：斯科特·奥尔森/盖蒂图片社刊登于2023年1月17日印刷版，标题为《你家厨房的燃气灶如何成为自由的象征》。