英国政府阻止苏格兰性别承认法改革——《华尔街日报》
Max Colchester and David Luhnow
苏格兰事务大臣阿利斯特·杰克表示,该法律将“对英国地区的平等规则产生重大影响”。图片来源:Tayfun Salci/Zuma Press英国政府周一阻止了苏格兰议会通过的一项性别认可法案,这是伦敦中央政府首次否决苏格兰地方法律,此举将加深苏格兰民族主义者与英国政府之间的分歧。
这项引发争议的苏格兰法律于11月通过,它通过取消对性别焦虑症的医学诊断要求并将年龄门槛从18岁降至16岁,使跨性别者更容易获得政府对变更性别的官方认可。
“我并非轻率作出这一决定,”苏格兰事务大臣阿利斯特·杰克表示。他补充说,该法律将“对整个英国的平等法律产生重大影响”。
近几周来,英国政府官员对新立法可能损害2010年法律规定的妇女权利表示担忧。负责妇女与平等事务的国务大臣凯米·巴德诺赫称,她担心新法案可能被心怀不轨的男性利用,通过自我声明为跨性别者进入女性专用卫生间甚至受虐待妇女庇护所。
其他政府官员则对英国不同地区对跨性别者权利规定不一致表示忧虑。
自25年前部分决策权下放给苏格兰议会以来,这是威斯敏斯特政府首次动用所谓的第35条命令否决爱丁堡立法机构的决议,阻止他们投票通过的法律生效。苏格兰政府在医疗、教育等特定领域拥有自治权,但国家安全等事务仍由伦敦的英国议会专属管辖。
近期英国法院裁定,苏格兰议会无权就独立公投进行具有法律约束力的表决,因为英格兰与苏格兰联合事务的决策权归属伦敦政府。不过苏格兰议会尚未对此事项进行投票。
此次否决苏格兰立法的举动,将进一步助长苏格兰民族党的论点——威斯敏斯特议会未能代表苏格兰民意,这个民族应当结束与英格兰长达316年的联合。
苏格兰民族党党魁妮古拉·斯特金表示:“这是对我们民选苏格兰议会及其在自治事务上决策权的正面攻击。“去年12月,苏格兰议会以86票赞成、39票反对通过了《性别承认法案》。
杰克表示,若苏格兰议会修正法案内容,他将重新考虑否决决定。根据1998年《苏格兰法案》第35条规定,当政府"有合理理由认为该法律将对保留事项的法律实施产生负面影响"时,可阻止该法律获得御准。
苏格兰新法案旨在简化跨性别者获得官方性别认可的程序。现行法律规定,申请人需向性别认定委员会提交性别焦虑症医疗证明,并证明其以新性别生活至少两年,同时宣誓余生都将保持变更后的性别。
新法案取消了医疗诊断要求,将以新性别生活的时长要求缩短至三个月,并将获取性别认可证书的最低年龄从18岁降至16岁(16-18岁申请人需以新性别生活六个月)。
苏格兰政府表示现行制度过于严苛,加剧了这个本已遭受边缘化和歧视的少数群体的压力。但批评者认为新法案过于宽松,尤其对青少年影响显著。数名苏格兰民族党议员投下反对票,一名议员甚至辞职抗议,作家J·K·罗琳也公开批评该法案。
联系记者马克斯·科尔切斯特请致信[email protected],联系戴维·卢诺请致信[email protected]
本文发表于2023年1月17日印刷版,标题为《英国叫停苏格兰性别认可法案》