在乔·拜登家中及前办公室发现机密文件:已知信息汇总 - 《华尔街日报》
Sadie Gurman and C. Ryan Barber
公众在一月份获悉,早在11月初,在拜登总统副总统任期后使用的一间华盛顿办公室内发现了机密文件,随后又在其特拉华州威尔明顿的家中发现了更多文件。以下是我们目前了解到的发现情况及其政治和潜在法律影响。
关于在拜登先生前办公室发现带有分类标记的文件,最初是如何曝光的?
白宫于1月9日证实了CBS新闻的报道,称拜登总统的私人律师于11月2日在其同名的华盛顿智库——宾夕法尼亚拜登外交与全球参与中心发现了机密材料,并于次日将其移交给了国家档案馆。
根据白宫的描述,总统的私人律师在清理拜登先生的物品时,在他曾使用过的一间办公室的锁柜中发现了这些文件。
12月,拜登的助手们在拜登先生位于威尔明顿家中的车库内发现了更多可追溯至奥巴马政府时期的机密文件。据白宫和司法部的描述,1月份在住所内又发现了一份此类文件,这进一步引发了共和党的批评以及两党对国会审查的呼吁。
1月14日星期六,白宫表示,在拜登先生的家中发现了更多标记为机密的文件,使得1月份在该处发现的文件总数达到六份。
拜登总统对此有何回应?
“我已听取相关简报,并对有政府文件被带往该办公室感到惊讶,”拜登在1月10日表示,并补充说他既不了解也未询问文件内容。他称其律师团队正全力配合文件审查工作,预计审查将很快完成。
当1月12日被问及发现更多文件时,拜登解释这些文件存放在上锁车库中与他的科尔维特跑车一起。“它们可不是随便丢在大街上的,”他说道。
拜登总统表示他既不了解也未询问文件具体内容。图片来源:Andrew Harrer/彭博新闻### 共和党方面作何表态?
众议院监督委员会新任主席、肯塔基州共和党议员詹姆斯·科默已启动调查,称委员会"担忧拜登总统因不当处理机密文件而可能危及情报来源和方法"。
众议院情报委员会首席共和党人、俄亥俄州议员迈克·特纳要求司法部长和国家情报总监埃夫丽尔·海恩斯就该事件参加机密简报会。
多名共和党人指出,前总统唐纳德·特朗普正因佛罗里达州海湖庄园涉密文件处理问题面临刑事调查,相较之下受到更严厉对待。其中数人指责拜登——他曾在9月称特朗普的行为"完全不负责任"——存在双重标准。
“基于政治立场区别对待法律——这就是为何我们必须设立新机构”以“监督当前事态的武器化”,众议院议长凯文·麦卡锡(加州共和党人)谈及众议院共和党人新成立的特别小组委员会时表示,该委员会将调查司法部对敏感案件的处理方式,包括针对特朗普的调查。
拜登政府对文件发现事件有何举措?
司法部长梅里克·加兰周四任命罗伯特·赫尔为特别检察官,这位特朗普政府时期的前联邦检察官将负责查明机密文件为何会出现在拜登总统的住所和办公室。
加兰此前已委任特朗普任命的芝加哥联邦检察官约翰·劳施进行审查,而特别检察官的设置使调查获得一定独立性。
虽然赫尔将定期向加兰及司法部其他高级官员汇报,但未经国会通知并说明理由,他们不得推翻其在调查中的决定。
赫尔的工作性质与另一位特别检察官杰克·史密斯类似,这位长期负责公共腐败与国际诉讼的检察官正在调查特朗普可能存在的机密文件处理不当及其他问题。
司法部长梅里克·加兰委派芝加哥联邦检察官审查这些文件。照片:Drew Angerer/Getty Images### 在非指定地点发现机密文件的严重性如何?
前检察官表示,这种情况总是很严重,但并不总是构成犯罪。持有安全许可的人员有时会误将机密文件(包括包含敏感国家安全信息的文件)带出安全设施,有时甚至是在无意中。
此类情况通常会导致内部纪律处分或制裁,而非刑事指控,因为要以不当处理机密信息为由起诉某人,检察官需要证明他们是故意或鲁莽地不当处理文件。
“要将其定为犯罪,你必须证明当事人既知情又有意图,”华盛顿特区前联邦检察官兰德尔·埃利亚森说,“这总是令人担忧,因为这些东西不应该出现在安全设施之外的任何地方。”
海湖庄园的文件事件是怎么回事?
联邦调查局在8月决定搜查特朗普的住所,此前数月他们一直试图通过侵入性较小的方式让特朗普团队交出文件。在至少一位熟悉存储文件的人士告诉调查人员,海湖庄园还有比他们6月通过大陪审团传票获得的更敏感文件后,探员们出现在了这个佛罗里达州的庄园。
该大陪审团传票于5月发出,要求获取海湖庄园的所有机密文件。6月3日,一些记录被移交,但调查人员认为该处可能还有更多文件。6月8日,特朗普的律师被要求更好地保护一个存储区域,他们照做了。6月22日,又发出了一份传票,要求获取海湖庄园安全摄像头的录像。
特工在8月份根据佛罗里达州一名联邦法官授权的搜查中查获了超过11,000份文件,其中包括大约100份标记为机密的文件。
这些文件发现有何共同点?
无论是在海湖庄园还是在拜登位于华盛顿和威尔明顿的住所,都发现了本不应出现在那里的敏感国家安全信息。《总统记录法》要求白宫记录在政府任期结束时移交给国家档案和记录管理局,但机密文件在特朗普先生和拜登先生分别担任总统和副总统任期结束后仍留在他们手中。
在华盛顿特区的宾夕法尼亚拜登外交与全球参与中心发现了机密材料。照片:Manuel Balce Ceneta/美联社### 这两种情况有何不同?
关于这些文件的发现仍有许多未知之处,但迄今为止的新闻报道显示,涉及的文件数量、它们是如何被发现的,以及拜登先生和特朗普先生的反应方式存在显著差异。
在海湖庄园的案例中,特朗普先生的团队数月来无视国家档案局要求移交文件的请求。直到档案局在2022年1月取回的箱子中发现标记为机密的材料后,才要求司法部介入。这导致了搜查令的签发和8月份对海湖庄园的突袭。
在拜登先生的事件中,白宫表示在宾夕法尼亚拜登中心他使用的一间私人办公室上锁的壁橱中发现了"少量带有分类标记的文件",后来又补充说在他的威尔明顿住宅内发现了更多文件。白宫称,在第一种情况下,拜登先生的私人律师当天向国家档案馆报告了发现机密文件的情况,第二天早上档案馆取回了这些材料。拜登先生的律师在12月20日告诉劳施先生,在威尔明顿的车库里发现了更多带有分类标记的文件,促使联邦调查局前往那里取回这些文件。
此事可能如何影响海湖庄园的调查?
新的调查似乎提高了加兰先生即将就海湖庄园和其他与特朗普先生相关的调查案件做出决定的风险,这些风险已经很高。一些前执法官员表示,调查之间的相似之处可能会迫使加兰先生详细解释他的决策过程。
“最终,我认为这不会对海湖庄园案件产生或将会产生任何影响。它确实增加了审查的强度,考虑到目前尚不清楚这种审查还能提高到什么程度,这一点非常显著,“前联邦检察官、司法部国家安全部门高级官员布兰登·范·格拉科说。“这是另一层复杂性。”
安妮·林斯基和阿鲁纳·维斯瓦纳塔对本文有贡献。
写信给萨迪·古尔曼,邮箱:[email protected],以及C·瑞安·巴伯,邮箱:[email protected]