《华尔街日报》：即将到来的燃气灶文化战争

媒体时代的一个标志是，我们那些领先的进步派喉舌机构会多么迅速地否认民主党人正在做他们实际在做的事情。本周关于禁止燃气灶的气候战爆发就是一个典型例子。

拜登任命的消费品安全委员会成员明确威胁要基于可疑的公共健康危害证据禁止燃气灶。“这是一个隐藏的危害，“委员小理查德·特鲁姆卡说，“所有选项都在考虑范围内。无法确保安全的产品可以被禁止。”

我们和其他人批评了这一想法，而媒体的反应是急忙指责保守派挑起事端。“右翼的新斗争：燃气灶，“大力推动气候危言耸听议程的Axios说。《华盛顿邮报》向读者保证，“监管机构没有计划禁止燃气灶，但共和党人正在抨击消费品安全委员会宣布将审查这些设备的健康影响。”

但我们没有编造特鲁姆卡的话。我们和其他人只是对此作出了回应。在包括民主党参议员乔·曼钦在内的公众严厉批评后，消费品安全委员会主席否认有任何禁止计划，白宫表示拜登总统也不想禁止燃气灶。但这并不能带来多少安慰，因为气候左派确实想禁止它们，而进步派城市和州正在这样做。

伯克利、旧金山和纽约市等进步派城市已经禁止在新建筑中使用燃气灶和其他设备。纽约州州长凯西·霍赫尔本周提议从2025年起禁止新小型建筑中使用包括燃气灶在内的燃气设备，2028年起禁止大型建筑使用。

到2030年，纽约人将不被允许在燃气灶损坏时更换新设备。“当开始能源转型时，所有人都需要更换家用电器，“一位州政府官员解释道。这就是左翼绿色能源"转型"在所有领域的运作方式。到2035年，纽约和加州居民也将无法购买新的燃油汽车。

拜登政府也在推波助澜这场反燃气灶运动。去年司法部和能源部向第九巡回上诉法院提交法庭之友简报，支持加州伯克利市的燃气禁令，声称地方政府应行使治安权禁止使用"危险或不安全物品”。若不是出于气候议题的意识形态同盟，联邦政府为何要干预地方监管案件？

进步派声称燃气灶会释放危害健康的污染物。但污染源是通风不良的烹饪过程，而非天然气本身。借用特鲁姆卡的说法，电磁炉反而存在"烫伤隐患”。

值得注意的是，能源部长格兰霍姆上周转发了一项将燃气灶与哮喘关联的研究链接：“我们能够也必须解决这个问题”，她在推文中强调，“通过《通胀削减法案》，美国人将更容易获得电磁炉补贴”。该法案确实为电灶提供了840美元退税。

围绕燃气灶乃至所有化石燃料产品的文化战争已然来临，因为气候问题已成为左翼的核心文化认同。进步派企图将其价值观强加于所有人的生活方式，包括厨房领域。当补贴政策失效时，强制手段便会接踵而至。当他们在政治辩论中无法取胜，就会诉诸政府强权。他们确实在觊觎你家的炉灶。

出现在2023年1月14日的印刷版中，标题为《即将到来的燃气灶文化战争》。