谷歌称最高法院裁决或将颠覆互联网——《华尔街日报》

谷歌表示，YouTube"憎恶恐怖主义，多年来已采取日益有效的措施删除恐怖主义及其他潜在有害内容。“图片来源：David Paul Morris/彭博新闻社华盛顿——谷歌在周四提交的法庭文件中称，最高法院审理的一起挑战YouTube和责任豁免保护Facebook等网站的案件可能"颠覆互联网”，导致大规模审查与冒犯性内容激增并存。

在向最高法院提交的新案情摘要中，谷歌表示，缩减责任保护可能导致互联网巨头屏蔽更多潜在冒犯性内容——包括有争议的政治言论——同时迫使小型网站取消过滤机制以避免因内容筛查引发的法律责任。

“本院不应采纳未经检验的新颖理论，这或将迫使当今互联网面临两难选择：要么是过度审查的主流网站，要么是充斥不良内容的边缘平台。“谷歌在摘要中陈述。

作为Alphabet公司旗下子公司，谷歌拥有YouTube——该平台正是2月21日最高法院庭审辩论的核心案件焦点。

本案由2015年巴黎伊斯兰国恐袭事件遇难者诺赫米·冈萨雷斯的家属提起。原告指控谷歌旗下YouTube通过向用户推荐该恐怖组织的视频为ISIS提供协助。

诺埃米·冈萨雷斯的追悼会在加利福尼亚州唐尼市举行。图片来源：Pool/Getty Images冈萨雷斯家族认为，责任豁免条款——即1996年《通信规范法》第230条——已被扩大解释至涵盖立法者从未预见的行动和情形。原告方指出，平台某些行为（如推荐有害内容）不应受到保护。

申诉人在11月提交的案情摘要中写道：“该豁免法律不适用于网站自身创作的内容。如果YouTube在其主页或用户主页上标注’YouTube强烈推荐您观看此视频’，这显然不属于’由其他信息内容提供者提供的信息’。”

第230条通常保护YouTube、Meta Platforms Inc.旗下Facebook和Yelp等互联网平台免于因第三方在其网站发布有害内容而被起诉。该条款还赋予平台监管网站的广泛权利而无需承担法律责任。

美国最高法院去年同意审理此案，原告方主张当平台推荐恐怖主义视频等有害内容时，即使该豁免条款保护平台发布这些内容的行为，第230条也不应为其提供庇护。

谷歌辩称，第230条保护其免于对用户在其网站上发布的内容承担任何责任。该公司还认为，无法在推荐算法与使搜索引擎和其他众多关键排名系统在线运行的相关算法之间做出有意义的区分，并表示第230条应保护所有这些算法。

“第230条从根本上说是互联网的经济支柱，”谷歌的总法律顾问哈利玛·德莱恩·普拉多说。“一项削弱第230条的裁决将产生重大的意外有害后果。”

在原告的诉讼中，他们声称YouTube明知故犯地允许ISIS发布数百个激进视频。他们还指控YouTube主动向用户推荐ISIS视频。

在最新的文件中，谷歌表示YouTube“憎恶恐怖主义，并且多年来采取了越来越有效的行动来删除恐怖主义和其他潜在有害内容。”谷歌对原告提供的关于YouTube推荐恐怖主义视频的事实证据提出了质疑。

谷歌还从法律角度对此案提出异议，称第230条禁止了冈萨雷斯家族的索赔。

初审法官和美国第九巡回上诉法院同意谷歌的观点。最高法院同意审查第230条是否涵盖平台的推荐内容的问题。

法院还同意审理一起涉及Twitter公司以及谷歌和Facebook的类似案件，尽管该案件预计不会聚焦于第230条。

立法者和拜登总统长期以来一直呼吁修改第230条，以解决他们所说的法律缺陷，但由于党派分歧，相关立法屡屡失败。

与此同时，德克萨斯州和佛罗里达州针对大型科技平台涉嫌网络审查的法律正面临最高法院待决的独立法律挑战。业界认为，这些试图将平台作为公共承运人严格监管的法律，通过限制其删除或限制内容的能力，侵犯了平台依据第一修正案享有的言论自由权。

联系约翰·D·麦金农，邮箱：[email protected]

本文刊登于2023年1月13日印刷版，标题为《谷歌为网络责任豁免辩护》。