《华尔街日报》：此刻绝不能在俄罗斯和乌克兰战争问题上示弱

总统弗拉基米尔·泽连斯基上月对国会的讲话正值关键时刻——不仅因为乌克兰持续消耗西方军援物资，用以击退并消灭 entrenched 俄军，更因华盛顿内部关于通过谈判结束战争的讨论正逐渐升温。

最早在10月，国会进步派党团就提出过谈判倡议，却因内讧与相互指责而流产。但最近几周，更多重量级人物重新发出了类似呼吁。

泽连斯基到访华盛顿前几天，亨利·基辛格撰文撰文敦促西方施压乌克兰"通过谈判实现和平"。这种和平方案将要求俄罗斯放弃今年占领的全部领土，而乌境内其余俄占区则成为"停火后的谈判议题"。与此同时，西方应着手构建"新的国际秩序"，最终让俄罗斯"找到定位"。

此后不久，冷战研究权威弗拉季斯拉夫·祖博克也提出类似主张。他认为西方现在应该用胡萝卜政策吸引莫斯科回到谈判桌，包括"制定归还俄罗斯被冻结资产的时间表"，以及筹备让俄罗斯"重返欧洲"。在祖博克看来，军事援助的大棒已失去效用。

这些论点似乎正在产生影响。据报道，国会共和党人在继续向基辅提供财政和军事援助的问题上出现了动摇。没有理由认为这些要求谈判的呼声不会变得更加明显。

但这些论点是基于错误的假设。它们不仅可能削弱乌克兰在战场上的势头，还会让仍被俄罗斯占领的乌克兰领土上的人民——其军队已经犯下了危害人类罪——实际上被遗忘。

更广泛地说，他们误解了弗拉基米尔·普京的克里姆林宫，那里充满了复仇主义和对帝国荣耀的梦想。普京的领土痴迷几乎不是什么秘密。他写文章并发表演讲，吹嘘乌克兰与俄罗斯的“历史统一”，声称俄罗斯人和乌克兰人是“一个民族”，并断言将乌克兰带回俄罗斯的怀抱是他和莫斯科的命运。

基辛格希望将俄罗斯“融入一个新的结构”，期望普京放弃他最近对赫尔松和顿涅茨克等地的“吞并”。对于克里姆林宫的另一位领导人来说，这可能是一个令人满意的结果。但在普京掌权的情况下，这是不现实的。

祖博克的提议也是如此，这些提议对普京最近的占领行为或他几十年来为追求殖民征服而撕毁协议的意愿毫无作用。如果说有什么不同的话，祖博克的策略可能会向克里姆林宫发出西方软弱的信号。正如分析家德米特里·阿尔佩罗维奇所观察到的，如果“西方首先提出和平提议，普京会将其视为软弱的迹象和他战略的验证——证明他正在获胜，而他的敌人没有耐心与他进行长期的冲突。”

这些提议的逻辑与我们之前见过的失败策略如出一辙，比如2014年奥巴马政府为普京在乌克兰寻找退路的尝试。呼吁谈判向普京传递了一个信号：他仅存的战略——等待西方失去耐心，并希望乌克兰的西方支持者之间出现更大裂痕——可能正在奏效。

米歇尔先生是哈德逊研究所"盗贼统治倡议"的兼职研究员，也是《美国盗贼统治：美国如何创造了历史上最大的洗钱计划》一书的作者。

1月9日，乌克兰士兵从赫尔松地区向俄罗斯阵地开火。图片来源：LIBKOS/美联社