亨特·拜登与新闻压制 - 《华尔街日报》

来自推特文件的最新消息，你可能没有从你的新闻提供商那里听到，将我们带回到俄罗斯勾结骗局的起点，正如民主党人的信息所示，他们坚持要求推特识别出可以被归咎于选举唐纳德·特朗普的俄罗斯活动。

这恰好发生在国会强制公布特朗普纳税申报表的时候，这些申报表驳斥了民主党人上千次的暗示，即这些申报表会揭示特朗普在财务上受弗拉基米尔·普京控制。

对于社会心理学家来说，这一连串事件应该强化了2015年特朗普进入总统政治舞台后带来的奇怪后果，引发了一波谎言，其中只有一小部分来自特朗普本人。

推特早些时候向独立记者迈克尔·谢伦伯格发布的内容并不完全具有决定性，但涉及一个关键问题：拥有亨特·拜登笔记本电脑并知道其内容的FBI，是否故意误导媒体，告诉他们《纽约邮报》的报道是俄罗斯情报行动的结果？证据具有暗示性，包括前FBI总法律顾问詹姆斯·贝克（当时已是推特员工）在推动其他推特高管违背自己的更好判断采纳FBI观点中的作用。在报道泄露前的几小时，内容仍然未知的FBI机密文件被紧急分享给了推特。

这里的消息来源无可挑剔——都是经推特CEO授权的公司文件正式发布。不，这还不是确凿证据。但任何称职的新闻机构此刻（若非两年前）都应该表态：让我们查个水落石出。遗憾的是，许多美国媒体机构陷入了第22条军规般的困境：他们自身的共谋嫌疑。

新闻具有存档功能。如果事实被公开，其影响也将无所遁形。即使现役FBI探员未参与，美国退休情报高官们确凿牵涉其中——51位前官员公开鼓吹"笔记本电脑是俄罗斯阴谋"的虚假说法。

这难道不比特朗普被指控的任何行为更鲁莽吗？尽管无人问责。普京大可以召开记者会指出：美国当权派为掩盖拜登家族私密丑闻，合谋诬陷俄罗斯干预大选，明显意图误导选民以确保拜登当选。他完全有理有据。正是我们的情报机构将这把诋毁总统选举合法性的武器递到了普京手中。

若普京愿意，他还能透露关于FBI局长科米用来干预希拉里邮件门的所谓"俄罗斯情报"的真相——他掌握的信息远比美国民众所知更多。目前公开的披露内容已初步证明：最该为干预美国政治负责的情报机构恰恰是我们自己的。就连民主党众议员亚当·希夫也悄然承认了这一点。

世界不会因为我们的做法就对这些问题视而不见。当美国拒绝乌克兰总统的一项武器请求时，他必然会怀疑这是否是对普京的报复，因为普京为美国情报部门和联邦调查局保守着秘密。

需要强调的是，就我们所知，拜登总统本人并未参与其中。然而，他的总统任期因此变得复杂。

第二个隐含的问题未被探讨：我不是偏执狂、吸毒者或副总统的儿子，但我会销毁旧硬盘。我只有在确保私人数据被清除后才会淘汰笔记本电脑。亨特那一代人没有人会像他那样行事——制作并保存自己吸毒和嫖娼的视频记录，然后随意丢弃可以访问这些内容的设备——除非他内心某处想要羞辱和难堪他的父亲。

《华盛顿邮报》发布且拜登家族未提出异议的2019年2月24日短信交流显示亨特因自己的负面新闻而斥责父亲，而拜登则恳求说他的短信是“目标”。亨特要求父亲竞选总统，不久后却成为《纽约客》一篇11,000字人物报道的主要消息来源，详细描述了他的丑闻，而这篇报道恰好在他父亲按照他的建议竞选时发表。

谁知道选民们会如何看待这件事，但在他们做出决定之前，这或许是他们需要稍加考虑的问题。当我们压制合法新闻时，随之而来的是一连串不可预知的后果。

重申一个预测，如果特朗普不是2024年共和党提名人，那么要小心了，乔·拜登。主流媒体曾带头报道亨特·拜登的故事，一旦不再受特朗普例外的引导——在这种例外下，诚实报道的规则显然被搁置——它们将揭开盖子。我补充一句，这是最好的情况。你可能会合理地担心，诚实新闻报道的规则将永远不会恢复。

亨特·拜登在白宫南草坪散步，2022年11月21日。图片来源：Carolyn Kaster/美联社刊登于2023年1月11日印刷版，标题为《亨特·拜登与新闻压制》。