乌克兰难以在战争中输给俄罗斯——《华尔街日报》

二战修正主义历史学家菲利普斯·奥布莱恩最近在推特上展开积极论战，捍卫其2015年巨著《战争如何取胜》的核心观点：归根结底，苏联对二战胜利的贡献相对有限。根据他的计算，东线战场消耗的德军武器装备总量，远不及西方盟军通过空袭和海上封锁对德国军工产能造成的破坏与压制。

他颠覆了"盟军空袭效果不佳，因为纳粹生产总量曾持续增长"的传统认知。奥布莱恩指出，关键在于对潜在产能的压制效果——德国人显然认同这点。其数据显示，即便在东线地面战最激烈时期，德军资源仍优先配给空军和海军。

当今俄罗斯的军工产能仅占北约极小比重，且无法弥补差距，更遑论双方都未面临直接军事威胁。但与希特勒的惊人相似在于：普京发动的乌克兰战争已毫无胜算可能，只剩损失与灾难的不断升级。战事持续的唯一原因，是普京承认这个人尽皆知的事实会让他颜面尽失。

这引出了谈判议题——自12月初美俄交换WNBA球星后似有暗流涌动。若谈判能助普京摆脱困局，他必然渴求，但为时已晚。拖延至今，任何举措都难以改变既定结局。

同理，如果你是乌克兰总统且擅长博弈，你或许会带着几分胜券在握的从容，签署一份暂时允许俄军留驻乌领土的停火协议。因为从枪声停止的那一刻起，你的经济、军力和社会凝聚力都将直线上升——这不仅源于强烈的胜利感和民族成就感，更得益于美欧为分享胜利果实与表达和平谢意而涌入的援助。

但对普京而言，停火不会带来任何实质利好。两国实力对比将明显进入长期不利于俄罗斯的轨道。西方制裁即便解除也将极其缓慢。铁石心肠的中国领导人不会雪中送炭资助俄复兴；相反他们必将趁俄之危攫取利益。

结束战争虽能造福俄罗斯民众并缓解普京的财政压力，但也将坐实其腐朽帝国的地位。俄乌关系将一夜逆转——俄罗斯将沦为乞求解除制裁的哀求者。其与周边国家关系亦然。俄固有弱点将暴露无遗：人口萎缩且落后，疆域庞大难治理，对心怀异心的边远民族统治摇摇欲坠。

透过乌克兰民族崛起的棱镜，俄罗斯联邦将被重新审视——这个联邦制国家正阻碍着人民的发展，切断他们与西方繁荣共生的可能。

其中的讽刺意味无人不晓。如果普京先生坚持在乌克兰边境集结兵力而不入侵，我们可能仍会认为俄罗斯是一个拥有强大常规军事力量的强国。指责北约的论点或许还有些分量。但现在，如果说北约挑起了这场战争，那也只是刺激普京先生采取了自我毁灭的行动，他似乎也含蓄地承认了这一点。他那些为人熟知且自相矛盾的辩解理由都已退居次席，转而坚称自己"别无选择"，因为如果有选择的话，他做出了一个糟糕的决定。

他在国内最响亮的合作伙伴，如瓦格纳集团的叶夫根尼·普里戈任，清楚地看到了深渊在他们脚下张开，莫斯科帝国的终结。战争究竟会如何发展还远未确定，但世界现在知道，在这个过程中，它将见证俄罗斯从假定的强国降级为欧亚的病夫。

在这一切中，最大的变数不是中国，而是德国，它担心混乱是可以理解的。俄罗斯及其在西方国家的同情者已经在其他所有人不注意的地方放松制裁，比如允许俄罗斯的煤炭出口反弹至有史以来的最高水平。然而，俄罗斯战败的心理现实似乎将如此震撼，以至于即使德国也很难找到一个支持者来像某些人所希望的那样缓解俄罗斯的衰落。

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京1月6日在莫斯科出席会议。图片来源：米哈伊尔·克里门季耶夫/Zuma Press本文刊登于2023年1月7日印刷版，标题为《乌克兰难以承受失败》。