《华尔街日报》：重新教育乔丹·彼得森的行动

你可能会认为加拿大人现在应该已经学会不去对乔丹·彼得森的言论指手画脚。这位心理学教授在2016年因质疑加拿大立法强制使用性别代词等同于"强制言论"而成为网络焦点。如今，安大略省心理学家学院却要求彼得森承认其公开声明"缺乏专业性"，并接受补救性的"辅导课程"。

或许这些现代审查官们没看过彼得森称赞亚历山大·索尔仁尼琴的视频——那位曾说过"不以谎言为生"的伟人。彼得森明确表示拒绝服从，并称将面临可能吊销其执业执照的纪律委员会听证。

作为安大略省心理学界的监管机构，该学院于今年三月委派调查员审查针对彼得森在推特和乔·罗根热门播客中言论的投诉。11月22日，学院小组公布裁决结果。根据彼得森提供的文件，小组认定：“争议言论似乎损害了公众对整个行业的信任，并质疑你作为心理学家的履职能力。”

这些所谓问题言论包括：在推特上称呼跨性别演员艾略特·佩奇的原名"艾伦"及使用"她"的人称代词；将总理特鲁多的一名顾问称为"蠢货"；讽刺反增长的环保主义者漠视其能源政策导致更多第三世界贫困儿童死亡。

还包括称前客户"怀恨在心"；反对《体育画报》选用大码模特作为泳装封面：“抱歉，这不美。再多的威权式宽容也改变不了事实。“在加拿大，就连冒犯都要以"抱歉"开头。

专家组认定：“此案中的风险影响重大”，因为相关言论“可能造成伤害”。他们建议彼得森先生接受辅导，以“减轻对公众的任何风险”。心理学家学院以保密为由拒绝对此案置评。

彼得森先生作出了理性回应：“究竟是谁受到了伤害？方式、时间、程度如何？这种伤害又是如何量化的？”他表示自2017年以来已收到约12起正式投诉，每起都要求官方回应。其中一位投诉者引用了他对一位担忧人口过剩的批评者的推特回复：“你随时可以离开。”彼得森认为这些调查并非为了减轻伤害，而是限制言论自由，且“调查过程即惩罚”，为网络攻击者提供了骚扰他的有效途径。

专业机构本应确保从业者具备专业能力，而非在办公室外强制推行政治正统或充当语言警察。但这正是西方医学会及其他领域的发展趋势。安大略省律师公会曾强制所有律师签署多元化承诺书，直到2019年会员推翻董事会并废除该承诺。当时一位安大略律师抗议这种“不断扩大的职业社会改造使命”。

这听起来像是本我、自我与超我的问题。或许你该去问问心理学家。

加拿大心理学家乔丹·彼得森（2019年资料图）照片：zoltan balogh/Shutterstock刊登于2023年1月5日印刷版，标题为《重新教育乔丹·彼得森的探索》。