《华尔街日报》：谁疯了才会去当共和党议长？

我们从小被教导所有职业都值得尊重，但细想之下，共和党掌控的众议院议长职位或许是个例外。经过两天党内僵局仍未能选出凯文·麦卡锡后，我们不禁要问：这位加州议员为何仍对议长之位恋栈不去？

更进一步说，这个职位究竟有何吸引力？诚然，议长是总统第三顺位继承人，名字能载入史册，肖像可悬挂国会大厦，还能在未来两年国情咨文演讲时如坐针毡地坐在拜登身后鼓掌——除此之外，这份工作实在乏善可陈。

约翰·博纳就是前车之鉴。这位2011年上任的议长因对徒劳的政治作秀不够热情，2015年被共和党小团体逼宫下台。继任者保罗·瑞安虽推动了2017年税改等政策，却在2018年选择急流勇退，以免与日益壮大的极端派周旋。

周三麦卡锡又经历三轮败北，20名共和党人面对同僚10:1的压倒性支持仍拒不妥协。这群缺乏替代方案的造反派先是提名亚利桑那州议员安迪·比格斯——此人在11月与麦卡锡竞争党魁时仅获31票，恐怕连国会停车场管理员都选不过。

随后他们又提名俄亥俄州议员吉姆·乔丹，但这位明确表态支持麦卡锡的议员根本无意接任。最后推出的佛罗里达州议员拜伦·唐纳德兹虽是二度投票给麦卡锡的"自己人"，胜选希望渺茫倒也赚足了曝光度。

目前这一切与其说是关于麦卡锡先生本人，不如说是关于他或任何其他人能否在未来两年领导一个团结的多数党。麦卡锡已经承认，仅需五名议员就能发起罢免议长的动议，使他的议长职位岌岌可危。任何小派系都可能随时挟持他作为人质。

如果麦卡锡退出，还有其他共和党人可能获得218票当选议长，但他们为什么要接手这个烫手山芋？众议院共和党二号人物史蒂夫·斯卡利斯会愿意花两年时间听科罗拉多州众议员劳伦·博伯特下最后通牒吗？威斯康星州众议员迈克尔·加拉格尔周三为麦卡锡发表了慷慨激昂的提名演讲并广受尊敬，但他领导共和党正在组建的中国问题特别委员会能取得更大成就。

当今任何共和党领导人都面临的问题是：太多共和党人并不真正想要长期保持政治权力。他们更安于作为少数派在野党的角色，这样更轻松——因为不需要做出艰难决定或妥协。你可以怒斥"沼泽"，却无需采取任何行动改变它。这就是近年来议长闹剧和共和党表演性政治背后可悲的根本真相。

更可悲的是，国家迫切需要有效制衡主导民主党的激进左翼势力。这正是选民让共和党掌控众议院多数席位时表达的意愿，而共和党似乎执意要挥霍这一优势。

众议院共和党领袖凯文·麦卡锡照片：迈克尔·雷诺兹/Shutterstock刊登于2023年1月5日印刷版，标题为《谁够疯狂当议长？》。