军事分析人士称俄罗斯的基本失误危及其在乌部队——《华尔街日报》
Stephen Fidler and Daniel Michaels
军事分析人士指出,俄军在乌克兰占领区一再犯下基本错误,危及己方士兵的安全,包括未能在部队集结区域关闭手机信号,导致这些处于乌军炮兵射程内的部队暴露行踪。
最新一起事件凸显了俄军行动安全措施的薄弱:乌军摧毁了乌东顿巴斯地区马基伊夫卡市一处被用作动员兵基地的设施。
“俄军不具备学习型组织特质,“曾指挥驻欧美军、对俄军作战多有批评的美国陆军退役中将本·霍奇斯表示,“学习首先需要承认错误,但这不是他们的文化。”
俄国防部周一声明称,新年前夜四枚美制"海马斯"高爆弹头火箭弹击中容纳数百名新动员兵的职业学校,造成63名士兵死亡。与俄军有关联的Telegram频道"Rybar"周二称
乌克兰摧毁顿巴斯地区一处容纳俄军新动员兵的职业学校,此次袭击暴露出俄军行动安全存在漏洞。图片来源:ALEXANDER ERMOCHENKO/REUTERS袭击造成"逾百名俄军人员丧生”。
乌克兰国防部未宣称对此次袭击负责,但表示有400名士兵丧生、300人受伤。无论哪组数据更接近真实伤亡,这起事件似乎都是自2月24日俄乌战争爆发以来俄军遭受的最致命袭击之一。
俄罗斯军事博主及其他亲俄信源报道显示,俄军存在多项重大失误,尤其是允许大批部队集结在乌军精准炮火射程内。事发学校距前线不到10英里。
部队驻地显然毗邻弹药库,引发剧烈二次爆炸将建筑夷为平地,附近还停放着其他易被观测的军事装备。部分开源情报报告指出,士兵未被禁止使用手机,可能使乌军得以定位部队集结点。有博主推测亲乌克兰游击队可能协助识别了该设施。
这并非乌军首次利用俄军纪律涣散实施打击。近期乌军占领的赫尔松地区萨希镇附近(距赫尔松市不到20英里)某乡村俱乐部遭袭,该处被俄特种部队征用为驻地。袭击前一名士兵在社交媒体发布动态,使俱乐部位置轻易暴露。同一士兵还在袭击后上传了受损建筑照片,可能帮助乌军评估轰炸效果。无党派外交政策研究所高级研究员罗伯·李在推特转发了相关帖文实例。
俄罗斯萨马拉的悼念者聚集在一起,悼念在乌克兰东部职业培训设施袭击中丧生的63名俄军士兵。图片来源:阿尔登·阿克曼/法新社/盖蒂图片社随着俄罗斯大规模增派新动员部队加强防御,乌克兰似乎调整了部分炮兵打击重点。
过去,乌军手机发布的动态(常暴露部队地理位置)被认为可能招致俄军攻击,例如三月发生在波兰边境约10英里处的亚沃里夫军事基地的巡航导弹袭击,造成至少35人死亡。这些动态可能出自缺乏经验的新兵之手。
俄军近期在安置动员士兵方面未能调整策略,延续了战争初期的类似趋势。春季时,俄军就曾因准备不足和作战纪律松散,在多次渡河作战中遭遇惨败。
夏季期间,乌军使用美国新部署的"海马斯"机动火箭炮系统,摧毁了俄军在乌占领区的弹药库和指挥中心。由于俄军依赖铁路运输,其多数后勤中心都设在主要铁路枢纽或终点站附近,且几乎没有隐蔽措施。这种缺乏伪装的情况使乌军更易锁定目标。
乌克兰使用海马斯机动火箭发射器摧毁了俄罗斯的弹药库。图片来源:Adrienne Surprenant / MYOP for The Wall Street Journal乌克兰和西方分析人士表示,一旦海马斯的效力变得明显,俄罗斯就努力分散弹药并将其移至更远的地方,这表明其具备应对危险的能力。但这种转变似乎并未影响其他行动。
“除了将弹药后移,我没有看到他们是一支能够学习和调整的适应力量,”霍奇斯将军说。“我没有看到任何证据表明他们已经学习并修复了那些被破坏的东西。”
自战争初期以来,遇到俄罗斯军队的乌克兰士兵和平民就评论说,无论是在战斗中还是在非战斗行动(如维护营地)中,他们看起来是多么混乱、邋遢和纪律松弛。其中一些因素可能是为了在乌克兰人中灌输恐惧而故意为之,但许多来自最高层,研究过莫斯科军事力量的西方军官和分析人士说,这可以追溯到苏联和沙皇时代。
比利时埃格蒙特研究所在5月发表的一篇题为《不专业的俄罗斯士兵》的分析中,俄罗斯问题专家、前比利时陆军军官乔里斯·范布拉德尔表示,俄罗斯武装力量传统上表现出“对损失的高度容忍和对使用蛮力的默许”。
范布拉德尔先生表示,军事专业精神要求以任务为中心,而非如俄罗斯总统弗拉基米尔·普京及其指挥官所要求的那样盲目服从命令。“保密、地位焦虑和冷漠确实不是推动必要改革所需的要素,“他写道。
致信 斯蒂芬·菲德勒,邮箱 [email protected];丹尼尔·迈克尔斯,邮箱 [email protected]
刊载于2023年1月4日印刷版,标题为《分析人士指出俄罗斯失误》。