《华尔街日报》:共和党混乱派系卷土重来
The Editorial Board
众议院共和党人声称要"抽干沼泽"拯救美国,却在履职首日就暴露了机能失调。诚然,凯文·麦卡锡议员并非所有人心中理想的保守派议长人选。但自2019年领导众议院共和党以来,他为中期选举筹集巨额资金,去年以188比31票轻松赢得党内领导权投票。
然而当周二众议院召开组织会议时,共和党内部分势力阻挠麦卡锡出任议长。首轮唱票中,民主党议员哈基姆·杰弗里斯获212票,麦卡锡仅得203票,另有19名共和党人支持他人。由于无人获得过半票数(218票),议长选举进入多轮投票——这是1923年以来未见的奇观。截至发稿,众议院已完成三轮投票却进展甚微,最终宣布休会。
选民选出共和党掌控众议院本为制衡拜登政府、调查南部边境乱象、在支出通胀及能源问题上向民主党施压。部分质疑者认为麦卡锡意识形态过于摇摆。但若共和党能像2020年后民主党那样团结一致(同样以微弱优势),几乎任何议长都能兑现选民诉求,并为2024年大选提供明确选择。
遗憾的是,不少共和党人历来热衷斗争口号而非务实治国,周二的闹剧正是这种积习复萌的不祥征兆。共和党222-212的众议院优势乃史上最微,加之民主党仍掌控参议院和白宫,未来两年保守派政策胜利必然要通过妥协换取半块面包。
这有什么不清楚的?一份令人困惑的文件是由自由党团领袖斯科特·佩里议员提交的麦卡锡先生的要求清单。他要求保证对平衡预算和“国会成员任期限制”进行投票,并承诺“所有削减开支的修正案都将被允许在议会审议”,还承诺麦卡锡先生将在公开的共和党初选中保持中立。拉尔夫·诺曼议员暗示,麦卡锡先生可以通过一个在七年内平衡预算的计划来赢得他作为议长的投票。
象征性投票有其用途,关于开支的辩论和议会投票将非常重要。它们将展示两党之间的差异,尤其是在过去两年参议院共和党开支之后。但政治领导的责任是以一种团结共和党人并以共和党多数通过众议院的方式来实现这一点。如果众议院没有218张共和党票,无论谁是议长,共和党人都没有与民主党控制的参议院和白宫谈判的筹码。
麦卡锡先生对他的批评者做出了许多让步,包括一项规则,该规则允许仅五名不满的议员强制投票罢免他作为议长。这一不幸的让步是质疑他作为议长的原因之一,因为它将削弱他在即将到来的艰难投票(如提高联邦债务上限)中执行共识和纪律的能力。
但共和党的混乱党团并不想接受“是”作为答案。一些共和党人喜欢制造混乱,包括马特·盖茨议员。据麦卡锡先生称,盖茨先生宣称他不在乎杰弗里斯最终是否当选为共和党众议院的民主党议长。这种孔雀式的政治行为并不为盖茨先生的佛罗里达州选民服务。
盖茨先生希望选举俄亥俄州众议员吉姆·乔丹为议长。然而乔丹先生却发表了激动人心的演讲提名麦卡锡先生。“我认为凯文·麦卡锡是领导我们的合适人选,“乔丹先生说,并敦促他在众议院的保守派同僚"团结在他周围”。支持麦卡锡先生的还有特朗普总统和参议员米奇·麦康奈尔,这就像同时得到了猫和狗的认可。
共和党人有过将政治资本浪费在徒劳姿态上的记录,比如告诉共和党选民,只要共和党当权派愿意…采取行动,奥巴马总统就会签署撤销奥巴马医改的法案。那么现在,只要凯文·麦卡锡愿意…采取行动,拜登总统会签署平衡预算吗?
众议院共和党人赢得了两年的多数党地位,向选民展示他们能比民主党和拜登总统更好地治理国家。但他们现在的开局方式,甚至会让自己的选民在短时间内就把他们送回少数党地位。
此文发表于2023年1月4日印刷版,标题为《共和党混乱派卷土重来》。