巴西农业部门与最高法院就土著土地权利问题展开斗争 | 路透社

农业议会前主席佩德罗·卢皮翁在2023年9月26日接受路透社采访时合影留念，地点为巴西首都巴西利亚。路透社/阿德里亚诺·马查多

巴西国会农业游说团因最高法院驳回他们限制承认土著土地的提案而感到受挫，但在周三成功迅速通过了一项法案，以对抗最高法院的决定。

代表农业企业的游说团还支持修宪法案，保障土著人民对其祖传土地的权利，该游说团主席佩德罗·卢皮翁告诉路透社。

他在周二的一次采访中表示：“无论法院做什么，我们都将继续推进立法计划。”

最高法院上周投票反对在1988年10月5日宪法颁布时之后，对土著人民未居住的土地进行新保留的截止日期。截止日期的法案在通过宪法和司法委员会后几个小时内，以43-21的投票结果在参议院获得通过。

这一行动可能加深保守主导的国会与许多议员批评司法过度干预的最高法院之间的分歧。

土地冲突的数量增加了，因为巴西迅速扩张的农业边界正在向亚马逊地区推进。在巴西各地，土著社区声称农民已经定居和开发的土地，有些情况已经持续数十年。

在一份声明中，土著人民部表示，该法案违宪，因为它与最高法院的裁决相矛盾，侵犯了土著人民的权利，影响了他们的社会组织。

Lupion表示，已经通过的PL 490法案，也面临着左翼总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦的可能否决，他承诺要合法化大约300个等待国家承认和保护的保留地。下议院。

农场游说团体接下来将专注于通过宪法修正案PEC 132，为被迫离开他们定居的土地的农民建立补偿制度，Lupion说。

尽管最高法院仍在决定具体条款，但对被驱逐的农民的补偿可能会对财政赤字的巴西政府造成负担。Lupion的游说团体正在争取在驱逐之前支付补偿，而不是之后。

他说：“如果政府想要划定（土著土地），就必须知道它将不得不付出代价。”

土著人民部在回复路透社的评论请求时表示，他们尚未估计赔偿农民占用土地的成本，但正在对情况进行“诊断”。

第三项拟议的修正案，或PEC 48，将1988年10月5日的截止日期直接插入宪法正文中。

农场游说团确信他们能够争取到他们寻求的立法的选票。 众议院成员占下议院三分之二和参议院席位的一半。

卢皮翁周二与其他15个国会团体的领导人会面，讨论对抗最高法院“篡夺和侵犯”国会司法管辖权的方式，例如裁定合法化毒品和非刑事化堕胎等问题。

“我们将采取必要措施来恢复权力之间的平衡，”他的团体在一份声明中说。