以色列最高法院听取有关司法限制的对抗的论点 | 路透社

人们参加了一场针对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡及其民族主义联合政府司法改革的示威活动，此前该政府对一项限制最高法院部分权力的修正案提出上诉，地点为2023年9月11日的耶路撒冷。路透社/罗南·祖武伦摄

2023年9月12日，耶路撒冷（路透社）- 以色列最高法院星期二审理了长达13个小时的请愿书，挑战本雅明·内塔尼亚胡总理政府限制法官权力的措施，这是该国长达数月的危机中的一次历史性听证会。

在一个挤满人的法庭上，15名法官首次齐聚一堂，监督团体对7月通过的一项修正案提出上诉，该修正案终结了最高法院在认为某些政府决定“不合理”时推翻这些决定的能力。

尽管其他废除行政决定的工具仍然存在，但反对者称该修正案取消了以色列政治体系中的一个重要民主监督机制。政府表示其目的是阻止未经选举的法官政治越轨。

“这里的关键问题是谁有最后的决定权，”政府代表伊兰·博巴赫告诉法庭。

这场危机分裂了以色列社会，引发了数月的大规模抗议活动，抗议者认为右翼联合政府的改革威胁了民主。支持者称抗议活动旨在颠覆议会，破坏选举产生的政府。

美国和其他西方盟友也对司法改革对以色列民主的影响表示关注。

预计要等好几个星期甚至几个月才会有裁决。

“在讨论这个问题时，你真的能够毫无偏见或成见吗？毕竟这关乎你的地位，你的荣誉？”内塔尼亚胡宗教民族主义联盟的议员、司法改革的设计者辛查·罗斯曼问法庭。

首席大法官埃斯特·哈尤特驳回了法官们只关心自己地位的说法，她说：“我们正在关注公众的重要利益。”

她表示，废除基本法的门槛很高，法院不会“每隔一天”就废除法律，而只会在看到“对民主最基本的基础构成致命打击”的时候才会这样做。

司法机构与行政和立法机构对峙牵动了全国。

以色列商界和民间团体表示，这一改革可能会削弱经济并驱赶投资，当天以色列谢克尔贬值了0.5%。

根据抗议领袖的说法，成千上万的军事预备役人员已停止报到。内塔尼亚胡和一些军方人士表示，他们的行动威胁到国家安全。

政府表示最高法院无权审查对基本法的修正，而在没有正式宪法的国家，基本法具有准宪法地位。

“如果法院可以取消基本法，它就会变成人民的主权者，而不是人民。这种极端做法将破坏民主的基础。这是一个不容逾越的红线，”内塔尼亚胡的利库德党在一份声明中说。

议会反对派的中间派领袖雅尔·拉皮德表示，修正案是“扭曲和暴徒式的”。

内塔尼亚胡因被指控腐败而接受审判，他否认了这些指控，称司法改革旨在平衡政府各部门。当被问及他是否会遵守取消新法律的裁决时，他的回答含糊不清。

自从联合政府在一月份开始其司法运动以来，许多以色列人对公开抗议感到不安，担心可能与巴勒斯坦人、伊朗以及邻国黎巴嫩的伊朗支持组织真主党发生潜在冲突。

内塔尼亚胡表示，一些最初的提案已被搁置。但他与对手就改革达成妥协的努力迄今未果，加剧了以色列多年来最严重的国内危机的恐慌。

分析人士表示，本月还有另外两项上诉，法院可能最迟在一月份做出裁决，他们表示双方仍有时间就改革达成协议。

Maayan Lubell和Dan Williams撰稿；Henriette Chacar进行了额外报道；Raju Gopalakrishnan、Edmund Blair和Mark Heinrich进行了编辑