澳大利亚原住民之声公投面临与COVID影响者相关的错误信息 | 路透社

澳大利亚布里斯班，2023年9月7日（路透社）- 在布里斯班北部的海滨公园，被停职的澳大利亚医生威廉·贝告诉一群人，即将举行的公投旨在承认该国的原住民并将原住民咨询机构写入宪法，将“打开通往无尽暴政和无法无天的大门”。

贝在8月的讲话中说，这项提议“相当于1933年的德国授权法，将希特勒变成元首”，他还在Facebook上发布了这篇讲话，拥有14,000名粉丝。咨询机构可能“控制议会和政府，从而取代我们的代议制民主制度”，贝补充道，他在2022年因抗议新冠疫苗而失去了医疗执照。

独立事实核查机构对社交媒体帖子的分析显示，在新冠疫情期间通过反对澳大利亚的疫情应对措施建立了庞大受众的数十名活动人士，现已将注意力转向破坏10月14日的公投。

许多他们的主张与澳大利亚人将要投票的提案几乎毫不相干：建立一个名为“议会之声”的机构，向立法者就涉及澳大利亚土著的事项提供非约束性建议。

八名政治分析人士和反错误信息专家告诉路透社，这些影响力人士在辩论中扮演着不成比例的角色，传播着威胁使这一具有里程碑意义的投票面临失败的虚假信息。新冠疫情煽动者与“议会之声”相关的错误信息之间的直接联系尚未有详细报道。

民意调查显示，对“声音”的支持从4月份的三分之二左右下降到本月的不到40%。政治评论员提到的因素包括缺乏两党支持、对“声音”范围的不确定性以及单调的“是”运动，但接受路透社采访的专家表示，下降部分原因是由于错误信息。

Facebook所有者Meta（META.O）在7月增加了对第三方事实核查者的资金，但一个月后，根据Reset.Tech澳大利亚的未经发表的研究，被标记为分享“与公投相关的错误信息或有毒叙事”的帐户发布的帖子中有40%在互联网上走红，这是路透社首次报道。这家互联网倡导组织将“走红”定义为在24小时内获得超过100次的互动。

Reset.Tech表示，在Facebook上，仅有4%的帖子包含独立评估的有关选举过程的错误信息在三周后被标记或删除，该组织监测了99条误导性帖子，总共触及了486,000人，这些帖子分布在Facebook、X（前身为Twitter）和TikTok上。

Reset.Tech表示，在监测期内，没有一条X帖子包含的选举错误信息在被举报前或后被标记或删除。

2022年亿万富翁埃隆·马斯克购买该平台后，X裁员了许多员工，但未回应置评请求。该公司的公民诚信政策规定，利用其服务操纵或误导人们有关选举的行为违反了其用户协议。

TikTok 标记或删除了三分之一的误导性帖子，Reset.Tech 表示，这是研究中最积极的行为。

“许多推动选举误导性信息叙事的账户在疫情期间转向了一种反封锁政治风格，” Reset.Tech 澳大利亚执行主任爱丽丝·道金斯（Alice Dawkins）表示。“其中一些账户在公投前后获得了新的病毒传播水平，特别是在 X 上。”

Meta 公司发言人表示，公司希望在其平台上进行健康的辩论，但在一些用户“在选举期间和公投期间想要滥用我们的服务”时，“总是很难保持正确的平衡”。

TikTok 澳大利亚公共政策总监艾拉·伍兹-乔伊斯（Ella Woods-Joyce）表示，公司专注于保护“流程和我们的平台的完整性，同时保持中立立场”。

就公投而言，澳大利亚选举委员会的媒体和数字总监埃文·艾金-斯密斯告诉路透社：“与我们以往观察到的选举活动相比，关于选举流程的虚假评论在信息生态系统中传播得更多。”

在一棵巨大的无花果树下，贝伊敦促他的大多数中年观众 - 和 Facebook 的粉丝们 - “监督” 投票站，“确保它被正确计算”，这些言论让人联想起前美国总统唐纳德·特朗普对他在 2020 年的失利提出的未经证实的操纵选票的指控。

贝伊对路透社表示，他否认传播错误信息，称自己认为自己的说法是准确的。他承认，由于他与疫情相关的公众形象，他的言论“可能具有一定的影响力”。

在同一活动上，当地议会议员卢克·豪斯发表讲话反对《声音》，坚持保守派反对派的观点，认为该提案将是无效和具有分裂性的，因为它将基于种族向某些人扩展额外的权利。

澳大利亚被停职的医生和抗议组织者威廉·贝在布里斯班的一次集会上对路透社表示反对是否就是否在宪法上承认的原住民咨询机构进行全国公投，2023年8月19日，这是从视频中获得的截图。路透社… 阅读更多

‘污染你的观点’

澳大利亚严格的疫情封锁和疫苗措施引发了许多抗议活动，往往受到社交媒体影响者和反疫苗活动人士的启发。

南十字星大学法学院院长大卫·海尔彭说：“Covid似乎唤醒了人们对权威的完全不信任和对国家的信心缺乏。”他研究反政府运动。“这肯定会对投票产生影响。”

贝在从疫情中出现的反《声音》在线生态系统中绝不是孤立的。

澳航(QAN.AX)的一名因该航空公司的COVID疫苗要求而辞职的飞行员格雷厄姆·胡德现在主持一个网络节目，他与14.2万名Facebook粉丝分享。

7月10日，极右翼参议员保琳·汉森在节目中告诉观众，《声音》将把澳大利亚北领地变成一个独立的“土著黑人国家”，并在议会中增加额外的席位“他们可以专门为土著、土著人民而设”。

特里斯坦·范·赖是一名电工，因抗议COVID疫苗而拥有了22,000名Facebook粉丝。他在7月10日的帖子中写道，土著团体将“控制某些海滩、自然保护区、国家森林，并要么完全限制所有澳大利亚人的进入，要么向他们收取进入土地的费用”。胡德、汉森和范·赖没有回答路透社关于虚假信息传播的问题。

《声音》是澳大利亚土著领袖在2017年提出的一个旨在治愈自殖民以来的国家创伤的步骤。与加拿大、美国和新西兰不同，澳大利亚与其土著人民没有任何条约，他们约占人口的3.2%，在社会经济指标上落后于全国平均水平。

传播机构Populares的传播总监埃德·科珀表示，对于面临“声音”这样的新问题的选民来说，“在社交媒体上看到虚假信息并让其影响你的观点在形成观点时会更容易一些”。

一位被虚假信息研究人员标记为可能虚假的X账户最终与一位真实人士联系在一起，这位人士是一位来自墨尔本的退休清洁业主。

“我在过去两年内才开始关注政治”，这位账户操作者、75岁的罗西塔·迪亚兹通过电话告诉路透社。“我发布的99.9%的内容都是100%正确的。我想说100%，但有些人会转身称我是个骗子。有时候我可能会搞错一些事情。”

迪亚兹表示，她因发布被认为虚假的帖子而被Facebook“七八”次暂停。她现在主要在X上发布帖子，她在那里有20,600名粉丝并支付订阅费，这意味着她的帖子会更频繁地出现在用户的动态中。

虚假信息法案

支持“声音”的澳大利亚左倾工党政府今年提出了草案立法，允许媒体监管机构确定什么构成虚假信息，并对未能控制虚假信息的社交媒体公司进行罚款。

这项法案仍在公开征求意见阶段，被“声音”反对者批评为政府审查制度。但在公投之后可能才会成为法律。

澳大利亚通讯部长米歇尔·罗兰的发言人表示，政府希望今年通过这项法案，但社交媒体平台预计在涉及“声音”时会遵守自愿行为准则。

与此同时，“是”阵营指责“否”阵营故意散布虚假信息作为其策略的一部分。协调“否”阵营的Advance Australia的发言人告诉路透社说，有“成千上万（否决阵营）的帽子和T恤在那里，我们不对人们穿着它们时说的话负责”。

战略对话研究所的分析师埃丽斯·托马斯表示，缺乏基于证据的研究意味着澳大利亚人可能永远无法完全了解虚假信息对公投结果的影响。

“这对我们现在和未来几代澳大利亚人来说都是遗憾，他们试图理解历史上的这一时刻，”她说。