刘作奎：对塞尔维亚的干涉不可接受

贝尔格莱德当地时间12月17日晚，塞尔维亚总统武契奇在位于首都贝尔格莱德的塞尔维亚前进党总部宣布，以这一执政党为核心的党派联盟在当天举行的国民议会选举中获胜，赢得独立组阁所需的超半数议会席位。针对这一选举结果，反对党开始进行抵制和抗议。塞尔维亚当地时间12月24日，塞尔维亚反对派组成的党派联盟“塞尔维亚反对暴力”的数千名支持者聚集在贝尔格莱德市议会外举行抗议，表达对选举结果的不满，此后抗议活动演变成暴力冲突，一群示威者试图砸开市议会大楼的门，直到被警察驱散。塞尔维亚总统武契奇当日就骚乱事件发表公开讲话，斥责示威者是“暴徒”，他表示，这些人企图发动“颜色革命”，他事先已收到了关于这一阴谋的警告。武契奇还援引外国情报机构的报告称，西方国家希望他下台，原因是他与俄罗斯关系友好，并拒绝放弃塞尔维亚对科索沃的主权。

塞尔维亚选举风波暴露出了西方蓄意干涉他国内政、制造混乱，充分体现了西方的虚伪。

首先，民主、人权、法治是美西方所谓的基本价值观，声称其神圣性不容侵犯。美西方很多时候以此作为影响或干涉其他国家内政的一个基本“原则”和“前提”。这一次对选举不满的反对派人士公开冲击塞尔维亚市政议会，当街打砸抢烧，是对法治的公然挑衅。美西方没有谴责这些破坏法治的行为，而是单方面指责塞尔维亚存在的所谓选举舞弊问题。比如，德国有关部门称作为欧盟候选国，塞尔维亚在本次议会选举中暴露的不公平现象是不可接受的。美国国务院12月20日表示，他们正在审查国际选举观察团的调查结果，但同时也敦促塞尔维亚与欧安组织加强合作，以尽快解决选举过程中存在的不公正问题。欧盟委员何塞普·博雷尔和奥利弗·瓦利赫宰12月20日在一份联合声明中对塞尔维亚的民主化进程表示担忧。他们要求塞尔维亚政府改革选举程序，称塞尔维亚民主机构能否正常运行也是衡量该国能否加入欧盟的核心要素。这一系列表态显示了美西方的双重标准，他们不约而同地将矛盾焦点指向选举问题，而没有指责反对派的不理性行为。不管出于什么原因，都不能通过冲击法治的方式来表达不满。反对党也显示出缺乏基本的政治素质，试图通过制造混乱来显示存在感，违背了基本的法治精神。

其次，西方不能公开干涉塞尔维亚选举的结果。一切行为都应该在法治的条件下进行，法治被冲破可能出现失序和混乱，多少国家因为法治底线被冲破而走向了混乱。塞尔维亚的和平和稳定来之不易，这个多灾多难的国家在南斯拉夫解体危机中经受了太多的苦难，经历了血与火的洗礼和挑战，在战争的废墟上建立起法治，为这个国家赢得珍贵的和平。法治是维持一个国家运营最基本的前提条件，也是一个国家文明程度最基本的体现。如果法治被忽视或践踏，巴尔干这个欧洲曾经的火药桶将可能被再度点燃引信，野蛮将再度凌驾于文明之上，情绪将战胜理智，从而为动荡不安的欧洲增加更多的不确定性因素。

再次，公开挑战法治已经令西方世界蒙羞，在法治史上留下了非常不光彩的记录。我们依然清晰地记得2021年特朗普的支持者们在首都华盛顿举行了大规模的示威游行活动反对拜登当选，进而冲击美国国会，暴乱过程造成多人死亡。事后美国政府虽然对骚乱事件进行了持续调查，但骚乱行为对美国民主制度以及美国法制的冲击是难以挽回的。当时西方媒体纷纷评论这是文明的倒退，是公开挑战法治。希望美西方社会能够感同身受，认真反思、总结经验教训，以维护法治为第一要义，积极促进塞尔维亚恢复选举后的和平秩序。（作者是中国社会科学院欧洲研究所副所长、研究员）