新加坡媒体：若新加坡咖啡店的厕所很脏，那可不只是小问题

新加坡亚洲新闻电视台网站12月7日文章，原题：若新加坡咖啡店的厕所很脏，那可不只是小问题   上个月，加拿大退休外交官特里·格林伯格将新加坡描绘成非常干净和绿色的国家。但如果他在小贩中心或咖啡店使用过新加坡的公厕，是否还会这么赞不绝口？

新加坡管理大学上个月的一项研究表明，尽管新冠疫情提高了卫生意识，但公众对这些厕所的总体看法是，它们要比其应有的洁净程度脏得多。

91.31%的顾客认为它们“脏”，需要“大修”。这些场所的员工的看法则似乎没那么尖锐，70%认为厕所“脏”且仅需“适度”改进。这引发担忧，即员工对清洁的期望可能较低。

如果小贩中心和咖啡店厕所太脏以至于顾客不愿使用，那说明什么？如果人们用来聚会、吃饭和社交的场所存在不干净的设施，这是否会在无意中危及我们的健康？公共厕所仍然不干净并非因为缺乏宣传行动。新加坡公共卫生理事会、新加坡洗手间协会和新加坡日行一善理事会等机构，一直鼓励践行保持公厕清洁的良好行为。

从明年起，新加坡小学生将开始参加清洁学校厕所活动。人们对此重新产生兴趣是个好兆头——我们确实希望厕所清洁，因为这是公共卫生问题。有人会认为疫情给我们上了一堂卫生课，但就厕所清洁而言，新加坡似乎没学到什么。自新加坡1983年首次开展清洁公厕运动以来，已经过去40年，是什么阻碍进展？

新加坡已对不冲马桶者制定处罚措施，只是似乎不起作用。这并不是因为强制执行不起作用，而是因为执行方式不起作用。对此，可以借鉴驾驶员改进积分系统。这是一种扣分制度，旨在通过奖惩纠正违规司机的行为。既然每个小贩中心和咖啡店都是由某人拥有或经营，那么要求他们对厕所清洁负责是否可行？

制作一份清单应该很容易，包括干净厕所必备的所有要素、对不符合要求者的扣分规则。可以给予相应的书面警告和罚款，必要时可要求暂停运营一天或更长时间，直到满足对清洁的法定要求。是时候让他们承担责任并支持他们采取正确措施了。从长远来看，这要比到头来出现大规模食物中毒好得多。（作者威廉·万，丁玎译）