浏阳河酒深陷控制权之争

*【环球网财经消费资讯 记者 文馨】*浏阳河酒身陷“罗生门事件”。近一周内，浏阳河酒公众号已连续发布7篇声明。

浏阳河酒11月6日在官网发布“关于湖南浏阳河酒业发展有限公司公章、营业执照被盗抢一事的再次声明”（以下简称《声明》）。

《声明》称：“2023年11月1日下午1时许，彭潮指使刘毛平、何晓东带领一伙不明身份的社会无业人员(统一着装地下出警队)强行闯入湖南浏阳河酒业发展有限公司，对公司办公场所进行打砸抢,撬开公司常务副总经理兼财务总监刘伟文办公室的保险柜,抢走公司公章30余枚、营业执照10份及重要涉密文件若干份……”针对以上事件，湖南浏阳河酒业发展有限公司已报警。

公开资料显示，“浏阳河”酒是一家传承了500多年酿造历史的白酒品牌，于1956年正式成立浏阳县国营酒厂，并于1993年更名为浏阳市酒厂。1998年，湖南中商集团董事长彭潮收购浏阳市酒厂成立湖南浏阳河酒业有限公司，并与国内白酒巨头联姻开始全面拓展全国市场。到2006年，浏阳河酒销售额达20亿元，红极一时。

信息显示，浏阳河酒在资本市场借壳三次，但均以失败告终。

2009年，浏阳河酒业打算“借壳”通葡股份上市，因多种原因未能达成一致而搁浅。

2013年12月，大元股份宣布重大事项重组，拟20亿元收购浏阳河酒业。2014年4月11日，历时近半年的谈判，双方最终还是分道扬镳，浏阳河酒第二次借壳计划失败。

2014年6月，皇台酒业发布公告，公司宣布与湖南浏阳河酒业发展有限公司签署战略合作框架协议。根据协议，公司将以现金方式向浏阳河公司增资7500万元至2亿元，增资后公司的股权比例增至15.38%。公司对浏阳河公司100%股权的预估值为11亿元整。但三个月后的9月11日，皇台酒业发布公告，终止此前与湖南浏阳河公司签订的战略合作框架协议。至此，浏阳河公司第三次借壳上市失败。

三次借壳失败，浏阳河公司的经营每况愈下，逐渐失去了浏阳河公司控股权的彭潮，也因债务问题身陷泥潭。且彭潮因贷款诈骗于2020年4月23日被执行逮捕。

尽管失去了对浏阳河酒业的控制权，且处于被执行刑事强制措施状态，但彭潮截至目前一直还是湖南浏阳河酒业发展有限公司的法人。

期间，浏阳河酒聘请了多任职业经理人管理公司日常事务。2017年7月，浏阳河公司重新组建领导班子，由付耶成担任执行总裁。直到今年三月末，浏阳河酒四川运营中心揭牌，原湖南浏阳河酒业发展有限公司董事、总经理刘伟文接替付耶成，成为湖南浏阳河酒业发展有限公司执行总裁。此举打破了浏阳河公司近十年来基本由职业经理人负责管理运营的局面。

浏阳河酒在十年间沉浮，品牌力被持续消耗。如今，双方对于公司控制权的争论已上升到“打人”“抢公章”等刑事范畴，目前浏阳河公司在《声明》中表示已经报警，后续结果也要等待警方公布。

知趣咨询总经理、酒类营销专家蔡学飞在接受环球网财经消费记者采访时表示：“资本是一把双刃剑，企业引入外部资本进入，谋求资本化确实可以提高企业生产效率，改善企业经营情况，提升品牌竞争力，在一定程度上能够对于浏阳河酒这样的老牌名酒复兴与发展起到积极的促进作用。但是，在目前错综复杂的市场环境下，浏阳河酒等老牌名酒不仅面临着一线名酒下沉挤压，而且面临着产品结构升级、跨区域发展等多重压力，企业发展承压较大，一旦对赌失败，那么相应引起的司法纠纷与混乱将会导致品牌价值流失，消耗市场对于企业的信心，动摇渠道销售积极性，进而严格干扰企业的正常发展，这是企业在谋求资本化过程中应该警惕的。”