美国政坛奇观｜众议长选举持续“难产”美式民主“滤镜”碎一地

美国众议院已经瘫痪大半个月了，新议长却迟迟“难产”，一波三折。美国党争太有戏剧性，我们一集一集倒带来看。

就在10月初，共和党人麦卡锡成为美国历史上首个被投票罢免的众议院议长，众议院“群龙无首”，陷入瘫痪。对于新议长人选，共和党先是提名众议院多数党领袖斯卡利斯，后经过党内投票，确定吉姆·乔丹为候选人。乔丹是谁？右翼保守派人士，作风强硬，是前总统特朗普的忠实盟友。共和党内部温和派对他掌舵众议院十分担忧。民主党则是“铁板一块”，一致支持众议院少数党领袖杰弗里斯，不把票投给共和党人选。

所以，议长再度“难产”，也就并不令人感到意外。共和党人在众议院占据221个席位，仅比民主党的212席，多出9席。最新情况是，在第二轮投票中，乔丹获得了199人支持。而在首轮投票中，是200人支持，没达到简单多数。两轮下来，支持票反而越投越少。怎么办，继续投。到了原定时间的第三轮投票前，乔丹临阵一哆嗦，说要退出。不过没过几个小时，他又支棱起来说：“请继续投我。”

大家还记得，今年1月，历经5天多达15轮表决的“马拉松”，麦卡锡终于和共和党内极端保守派达成妥协，得以当选议长。他妥协的内容之一，就是同意将议长“罢免动议”的门槛降到只要一名众议员提出罢免即可。果不其然，麦卡锡给自己挖了坑，他还真就被共和党内的保守派议员盖茨提出罢免，理由是麦卡锡违背当选议长时与党内“强硬派”达成的妥协。嗯，有点绕。

两党之争，共和党内斗，美国政坛频频创下历史纪录。美国政客在追求个人和党派利益的道路上一路狂奔，美式民主的“滤镜”在事实面前早已碎了一地。美国企业研究所经济学家拉赫曼说，与麦卡锡相比，如果乔丹担任议长，两党实现立法合作的可能性更小，国会将比过去一年更加机能失调。

美国政治极化，不断刷新着大众对“乱象”的认知“下限”。华盛顿就像一个大型斗鸡场，你开屏、我嘶鸣，互相啄一嘴毛，留下一地鸡毛。（记者：杜白羽、熊茂伶、柳丝；剪辑：贾金明；编辑：刁泽、程大雨、淡然、王丰丰）