社评：美西方本可以与“金砖”相向而行

金砖国家领导人第十五次会晤将于8月22日至24日在南非约翰内斯堡举行，这是新冠疫情暴发以来金砖国家举行的首场线下峰会，南非作为主办国投入了巨大的心力，已有60多位世界领导人和政要受邀参会。本届峰会不仅是金砖合作机制成立以来规模最大的，还是近年来“全球南方”规模最大的峰会。由此可见，金砖合作机制正被越来越多的国家寄予厚望。

本次峰会的主题是“金砖与非洲：深化伙伴关系，促进彼此增长，实现可持续发展，加强包容性多边主义”。这一主题设定，其实已经足够解释金砖峰会宾客盈门的原因：国际环境越是充满不确定性，开放、包容、合作、共赢等理念的感召力和向心力就越强大。

据报道，多达40多个国家表达了想加入金砖机制的意愿，扩员问题也是本届南非金砖峰会最受关注的议题之一。金砖机制正展现出做大做强的蓬勃趋势。别的不说，这大大出乎了美西方国家的预料。在美西方因为傲慢与偏见而错看的众多新生国际事物之中，金砖合作机制是最具代表性的一个。直至今天，这种错看还在延续。

对本届金砖峰会，美西方舆论的报道有两大特点。一是放大金砖机制内部的“分歧”，比如炒作中印间的不和等，南非外长潘多尔怒斥有些媒体“编造谣言，试图破坏此次峰会的成功举行”；二是歪曲解读金砖机制的立场和性质，把他们一直渲染的“中国威胁论”带到金砖国家中来，试图将金砖机制塑造成七国集团（G7）的地缘政治对手。

显而易见，美西方对金砖机制的关注程度逐年上升，在这个过程中，美西方的态度从出于傲慢的看轻和唱衰，逐渐转变成出于偏见的警惕和防范，与此同时对金砖机制的攻击性也越来越强。在金砖机制成立之初，美西方普遍认为它不会长久，也不会想到它有发展壮大的可能性；但真当它在17年后生命力反而更加旺盛的时候，美西方没有去反思自己为什么判断失误，却把对金砖机制的错看从一个极端转向另一个极端。

美西方国家是金砖机制诞生的背景和外部环境，也一直是金砖机制的一面镜子。金砖机制为什么有这么大的感召力和吸引力，一方面是因为该机制本身发展得好，呼应、满足了时代的需求与召唤；另一方面也反映了大量发展中国家对美西方主导和干扰下的全球治理体系的普遍失望情绪。正如中方多次强调的，“传统的全球治理体系表现出失常、失能、缺位，国际社会迫切期待金砖加强团结合作”。

美国《国家》杂志网站17日称，金砖机制扩员表明，人们渴望消除美国主导的全球秩序的严重缺陷。报道称，美国主导的世界秩序多次失败，未能实质性地支持“全球南方”国家的两个核心要求——经济发展和主权保障——这就产生了对世界秩序替代结构的需求。金砖合作机制和上海合作组织是对这种失败的两大回应。

需要说，这篇文章还是比较客观的，也说到了点子上。但这样的声音在美西方显得形单影孤，没有引起多大共鸣，更没有触动美西方国家政府调整、纠正错误的对外政策。以对抗性的视角去看待金砖机制的发展，把它当作对美西方霸权的威胁，在美西方社会里越来越流行。一名印度外交官直言不讳地指出，“这种威胁观念源于一种病态的恐惧”。

“反西方主义”从来就不在金砖国家的议程之中，金砖合作机制的成立与发展，是非西方国家独立意识觉醒和自主能力变强的证明，这不是为了与西方对抗，或者说抢西方的风头。对全人类利益而言，最理想的状态应该是，金砖的努力和探索与美西方的调整及自我纠正相向而行，形成应对全球共同挑战的合力。但现在的问题是，美西方迟迟不能走出傲慢与偏见的狭隘心理，非西方国家不可能坐等着美西方醒悟，而是起而行之，通过金砖合作机制等的努力，为全球治理体系改革蹚出一条新路，希望美西方国家早点跟上来。