肯特催化多项财务数据矛盾，销售金额约客户采购不符

肯特催化材料股份有限公司主要从事季铵化合物产品研发、生产和销售，拥有季铵盐、季铵碱、季鏻盐、冠醚等四大系列产品，为精细化工、分子筛、高分子材料、电池电解液等领域的客户提供产品，目前该公司正在申请上市，保荐机构为国金证券。

公开信息显示肯特催化的财务总监为杨涛，招股书披露其此前于2007年 7月至2020年10月期间先后在天健会计师事务所（特殊普通合伙）、惠多利农资有限公司、汉鼎宇佑集团有限公司、浙江浙农茂阳农产品配送有限公司、聚光科技（杭州）股份有限公司从事审计、财务管理等工作。

2018年7月，证监会宣布，考虑到内幕交易违法行为的事实、性质、情节和危害程度，决定对汉鼎宇佑实际控制人王麒诚处以40万元罚款。经监管部门调查，王麒诚在2016年4月18日汉鼎宇佑停牌前夕，向杨涛银行账户转入1500万，然后杨涛又向妻子账户转入，又从妻子账户转入岳父账户，并在当天全部买入了汉鼎宇佑。

另据招股书第137页披露的“公司主要产品的产能及产能利用率情况”显示，公司季铵盐、季鏻盐、冠醚系列产品生产工艺中，反应釜作为核心工艺的载体是生产过程中的核心设备。其中针对“季铵盐、季鏻盐”产品线，2021年和2022年的反应釜理论工时分别高达375360小时和414720小时；对此，招股书还披露公司实行倒班生产制，反应釜及电解机每日工作时长为24小时，扣除设备检验维修、法定节假日等因素，理论生产天数为300天。

按照“每日工作时长为24小时”和“理论生产天数为300天”测算，肯特催化单台反应釜的理论工时就高达7200小时；与此同时招股书第153页还披露公司拥有反应釜、蒸馏釜、浓缩釜等168台，则对应的理论工时应当高达120.96万小时，这远远超过了招股书中披露的反应釜理论工时。

不仅如此，根据肯特催化在2022年5月发布的第一版招股书申报稿，其中披露截止到2021年末拥有储罐159台，账面原值为3073.68万元。而公司在2023年6月发布的招股书上会稿中则披露，截止到2022年末拥有储罐设备149台，相比2022年末还少了10台，合计原值为3085.08万元，却比2021年末的原值还多出十几万元。储罐设备数量减少，却导致了固定资产账面原值还增加，这违背了正常的会计逻辑。

还有公司在2021年末拥有14台电解机，合计账面原值仅为990.22万元，这算单台电解机价值仅为70万元左右；2022年末增加至拥有16台电解机，合计账面原值却增加到2281.5万元，折算下来2022年中采购的2台电解机，单台成本高达600万元以上，近乎是之前拥有电解机单台成本的十倍。

此外，山东同成医药股份有限公司是肯特催化的主要供应商之一，2020年和2021年采购金额分别为2566.31万元和2766.37万元。但是根据同成医药在新三板挂牌期间披露的年报显示，2020年对肯特催化的销售金额为2539.98万元，与肯特催化披露的采购数据相差很小，这也指向两家公司的购销数据匹配度是比较高的；但是针对2021年，同成医药披露的销售金额却仅有2234.15万元，相比肯特催化披露的采购金额少了500万元以上。

还有“青岛易德能新材料有限公司”是肯特催化主要客户之一，根据招股书披露公司在2021年11月23日与该客户签订了1104万元销售合同，后又在2022年12月签订了260万元销售合同。公开信息显示，该客户注册成立于2021年11月15日，也即在该公司成立后仅一周时间，肯特催化就与其签订了上千万元销售合同，而且截止到2022年末这家客户的实缴资本为零、无员工社保缴纳记录。

《审核问询函的回复》第81页还披露，公司在2022年与该客户结算收入金额仅为732.74万元，这相比2021年11月签订的销售合同金额少了近400万元。