王宪举：卡霍夫卡大坝被炸是一个严重警示

6月6日，位于赫尔松地区、目前由俄方控制的卡霍夫卡水电站大坝遭袭并发生爆炸，河水倾泻而出。俄乌双方均对受灾地区的居民进行了疏散。这一建于1956年的水电站不仅用于调节第聂伯河水流量，保障赫尔松州供电、克里米亚北部以及乌南部的用水，还向扎波罗热核电站供水，被认为具有重要战略意义。对于谁炸毁了大坝，俄乌各执一词。

这一事件标志着俄乌冲突发展到一个新阶段：更没有理性、更残酷无情、更不择手段。战火如若继续蔓延，欧洲乃至世界可能将因此付出无法想象的代价。

去年以来，国际媒体就流传卡霍夫卡水电站大坝可能被炸的“预言”，经过一年的反复较量和迂回，现在“狼来了”一语成谶。而且当下乌克兰军队正发动大规模进攻，使得事件更加扑朔迷离。

这个超级大坝被炸，洪水狂泄，造成了重大的经济损失、严重的人员伤亡以及大量的居民迁移。由于水位下降，使位于距水库150公里处第聂伯河上游的扎波罗热核电站冷却水减少。国际原子能机构总干事格罗西6日说，水电站大坝遭破坏目前对核电站安全没有构成直接风险，但如果水库水位下降到一定程度，将不能向外供水。若情况恶化至这一程度，届时核反应堆有可能面临过载爆炸的危险。而一旦核电站爆炸或放射性物质泄漏，不仅乌克兰，整个欧洲大陆都将面临巨大灾难。

人们注意到，最近一段时间以来，为了改变战场上的被动局面，乌克兰大力发动进攻。一些西方国家向乌克兰提供了米格29战斗机、“凯撒”自行火炮等先进武器，美国总统拜登也曾表示美国将支持对乌克兰人的F-16战机训练。大坝的事件现在还未有定论，但是事件之间总有千丝万缕的联系。试问，如果美西方不一味在俄乌冲突中“拱火”，事情是不是也许不会发展至此？

大坝被炸后，俄乌互相指责，恍若“北溪事件”的“罗生门”场景重现。双方各执一词，互不相让，都想在宣传战、媒体战、心理战中争取优势。

不出所料，炸坝事件又成为美欧一些政客鼓动战争升级的借口。在北约支持下，乌军“反攻”声响彻云霄，赫尔松和顿巴斯地区“乌云压城城欲摧”。笔者以为，在卡霍夫卡水电站面临决堤危险、扎波罗热核电站“危机咫尺”之时，炸坝事件不应成为继续“拱火烧油”的借口。当务之急是实行人道主义救援，确保当地民众和核电站的安全，防止事态进一步恶化。

鉴于俄乌战事面临进一步升级的严峻形势，倘若战争不停止，卡霍夫卡大坝被彻底炸毁、扎波罗热核电站发生事故或者其他更严重的灾难恐怕都将不再只是“耸人听闻”的警告了。

北约军队会不会直接投入乌克兰战场？俄罗斯与北约之间会不会爆发核战争？现在盛传的“预言”也不少，只希望不会是另一个“狼来了”的故事。卡霍夫卡大坝事件的悲剧已经发生，现在更应该引以为戒，使这一事件成为劝和促谈的转折点。

为了避免酿成更大的悲剧，国际社会必须加快行动，劝和促谈，尽快实现停火。也正是为了这一目标，中国政府欧亚事务特别代表李辉上个月风尘仆仆，访问乌克兰、波兰、法国、德国、欧盟总部和俄罗斯，同各方就政治解决乌克兰危机进行深入沟通。他在回国后举行的记者招待会上说，在此次访问中，他感受到各方都希望和平解决乌克兰危机，都对中方的努力予以积极评价。但他也提到，从出访的情况来看，战争升级的风险依然高企，应停止向战场输送武器。

卡霍夫卡大坝被炸事件是一个严重警示，但是“亡羊补牢，犹未为晚”。为了不让俄乌两国军人再作牺牲，不让两国人民再遭涂炭，不让欧洲和整个世界为和平与稳定而担忧，国际社会应积极劝和促谈。以美国为首的北约应立即下决心，停止向战场输送武器，敦促双方坐到谈判桌前，这才是解决卡霍夫卡水坝被炸事件的最好方式。（作者是国务院发展研究中心欧亚社会发展研究所研究员、中国人民大学-圣彼得堡国立大学俄罗斯研究中心副主任）